致编辑:

　　关于“科学家想要阻挡阳光来冷却地球”(“争取时间”系列，8月4日头版):

　　你关于太阳能地球工程的文章引起了人们对一个复杂问题的严重关注，这个问题需要不同的声音和对这些投机性干预对气候、生态系统和人权的潜在影响的严格审查。

　　那些声称太阳辐射调节(简称srm)可以控制太阳变暖效应的说法，忽视了如果停止部署的话，巨大的风险和温度突然飙升的现实。这项技术永远无法“恢复”气候，只会进一步破坏已经受到干扰的气候系统的稳定，导致无法预见和不可逆转的生态灾难，并严重影响今世后代。

　　全世界近500名顶尖科学家和2000多个民间社会组织呼吁达成一项不使用太阳能地球工程的协议。非洲各国部长和欧洲议会都呼吁建立这样一个机制，反映出反对这些危险实验的共识日益增强。

　　令人担忧的是，从哈佛太阳能地球工程研究项目的失败中吸取的关键教训似乎是进行透明度较低，否认公众了解未来实验的权利，同时无视联合国事实上暂停所有地球工程的全球禁令。

　　太阳能地球工程并不能保证为解决气候危机“争取时间”。这是一种灾难的配方，它分散了人们对摆脱化石燃料的迫切需要的注意力。

　　Lili Fuhr Berlin，作者是国际环境法中心化石经济项目主任。