推动该修正案的投票倡议委员会“纽约人争取平等权利”(New yorker for Equal Rights)称赞这一裁决是“所有纽约人的胜利”。

　　“反堕胎少数派愤世嫉俗地试图阻止这项广受欢迎的修正案出现在我们的选票上，这一企图再次被拒绝，正如预期的那样，”该组织的竞选主管萨沙·阿胡贾(Sasha Ahuja)在一份声明中说。“现在比以往任何时候都更需要确保我们的基本权利和生殖自由——包括堕胎——不受不断变化的政治潮流的影响。”

　　纽约宪法目前禁止基于种族、肤色、信仰或宗教的歧视。这个问题将询问选民，他们是否支持更新宪法，宣布人们不能因为“种族、国籍、年龄、残疾”或性别而被剥夺权利，包括“性取向、性别认同、性别表达、怀孕、怀孕结果、生殖保健和自主权”。

　　推动该修正案的民主党纽约州州长凯西·霍赫尔说，这是对美国最高法院推翻罗伊诉韦德案的“极端”决定的回应。罗伊诉韦德案为堕胎提供了联邦保护。

　　然而，批评人士认为，该措施措辞过于模糊，可能会被用来阻止父母对他们的孩子是否接受性别重置手术的发言权，同时为女性运动中的生理男性敞开大门。

　　反对公投的投票委员会“保护儿童联盟”(Coalition to Protect Kids)表示，这将“剥夺有学龄儿童的父母了解孩子发生的重要事情的合法权利，包括有争议的性别转换程序。”

　　该组织表示:“如果选民批准这一修正案，学校将被要求允许生理上的男性参加女子运动队。”

　　共和党人和民主党人都认为，拟议中的宪法修正案是在选举中激励选民的一种方式。选民还将在这次选举中选出总统，并决定可能有助于决定国会控制权的关键众议院席位。

　　民主党人把堕胎问题视为一个楔子，可以帮助现任总统拜登在11月赢得连任，并可能帮助他们控制美国众议院。

　　共和党人也在这个问题上展开竞选活动，他们辩称，该修正案将允许未成年人在不通知父母的情况下获得性别肯定的医疗保健。