华盛顿——周一，最高法院拒绝介入密苏里州提起的一项希望渺茫的诉讼，该诉讼试图阻止前总统唐纳德·特朗普在纽约的封口费案的法律程序。

　　最高法院驳回了密苏里州起诉纽约州的请求，这意味着法官们不会取消禁言令，也不会推迟密苏里州总检察长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)提出的不同寻常的诉讼的判决。贝利是共和党人，将在今年秋天竞选整个任期。

　　许多评论人士表示，这起诉讼更像是一场旨在吸引公众注意的政治噱头，而不是一项严肃的法律诉讼。

　　这份简短的命令指出，两名保守派法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)将允许该州至少直接向最高法院提起诉讼，尽管他们不会批准贝利想要的紧急救济。这与他们在涉及一个州起诉另一个州的类似案件中的做法如出一辙。

　　特朗普被判34项罪名成立，罪名是伪造商业记录，这些记录与2016年竞选结束时支付给律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)的封口费有关，这笔封口费是付给成人电影明星斯托姆·丹尼尔斯(Storm Daniels)的封口费。丹尼尔斯作证说，她在2006年与特朗普发生过性关系，特朗普对此予以否认。

　　今年3月，纽约法官胡安·默奇在特朗普受审前发布了一份初步禁言令。审判结束后，默肯解除了一些限制，允许他谈论作证的证人和陪审团。

　　特朗普仍被限制对法院工作人员、检察官个人和涉案人员的家属发表评论。

　　目前还不清楚特朗普是否会在11月大选前被判刑。判决最初定于7月，但最早已经推迟到9月。

　　贝利采取了罕见的步骤，试图在最高法院起诉纽约州，最高法院对州与州之间的争端有管辖权。

　　通常，此类争议涉及跨州河流的水权等问题。

　　最高法院允许一个州干涉另一个州的司法程序是极不寻常的。

　　贝利在他的文件中声称，禁言令和可能的判决阻止了密苏里州选民在竞选期间从总统候选人那里听到相关信息。

　　他在法庭文件中写道:“密苏里州的公民和选民能够听到特朗普的竞选活动，不受纽约州的任何禁言令或其他干预，这在司法上是有强烈的、可执行的利益的。”

　　纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)在回应这些指控时表示，最高法院没有介入的依据，称这起投诉“包含了笼统的、推测性的不满”。

　　她补充说，特朗普“已经可以谈论所有话题”，该州表示选民可能想听到的话题。

　　詹姆斯说，贝利“显然是在寻求促进前总统特朗普的个人利益，这是不允许的。”

　　在审判前，特朗普因违反最初的禁言令而被罚款，特别是因为这与关键证人之一科恩有关。

　　现任司法部长埃里克·施密特(Eric Schmitt)于2022年当选参议院议员，贝利被密苏里州州长迈克·帕森(Mike parsons)任命为司法部长。贝利现在正在竞选整个任期。