马来西亚首席大法官东姑迈门表示，尽管没有达到1964年司法法令第96条规定的门槛，但一些律师提交签证申请正成为一种趋势。

　　“一些律师一份接一份地提交申请，无论多么不值得，多么微不足道，这已经开始成为一种不健康的常态。

　　她说：“其结果是，宝贵但有限的司法时间被占用，无法用于开展良好的工作。”

　　她举了一个向联邦法院提出上诉的许可申请的例子，她说，同样明显的是，许可问题变得越来越长，越来越重复，以至于变得相当令人困惑。

　　东姑·迈蒙说，她也曾经历过在签证申请过程中遇到至少20个问题，而每一个问题的措辞与前一个问题基本相同。

　　“为什么会发生这种情况？”我只能往最坏的情况想，这是一种卑鄙的诉讼策略。

　　她说：“再说一次，辩护的艺术包括律师告诉他或她的客户真正需要上诉的是什么，以及需要联邦法院迫切关注的实际法律问题的能力。”

　　她说，如果一名律师提交了一份复杂的休假申请，意图绕过《法院法》第96条，这只能意味着他这样做是为了给他的客户留下深刻印象，而没有充分考虑他对法院的首要责任。

　　终审法院首席法官表示，这不但会淹没实际值得上诉许可的案件，而且会不必要地浪费宝贵的司法时间和资源。

　　“当然，我知道这未必是一种卑鄙的手段，它可能只是让人想起一个过于热心或过于谨慎的律师，打算不留任何痕迹。

　　“但是，我再次恭敬地建议，律师应该在谨慎和对自己能力的信心之间取得健康的平衡，”她在纪念内格里森美兰律师协会成立60周年的主题演讲中说。

　　出席会议的还有马来亚首席法官Hasnah Mohamed Hashim，联邦，上诉和高等法院法官以及内格里森美兰州律师协会主席Marisa Regina Aris Rizal Christopher Fernando。

　　东姑·迈蒙说，律师应该把目光放在球上，首先关注法律的要求，而不是他或她的客户在正义要求之外的渴望。

　　她说，律师不应以损害法院为代价来加剧纠纷，而应成为解决纠纷的关键催化剂。

　　“我只想说，其中最重要的是辩护人对法院的职责。

　　她说：“我的立场是，如果律师把这些职责放在首位，那么在一般情况下，他们就应该履行对客户和公众的职责。”

　　她说，这意味着引用对法律有适当理解的案例，而不是故意用被否决的主张误导法院，并充分和坦率地披露所有有关事实。

　　她说：“这是一项艰巨而庄严的职责，辩护人不仅必须指导法庭找出有利于他的当事人的当局或事实，而且还要指出不利于他的当局或事实，以及法庭应该如何综合考虑这些因素，以作出公正和公平的裁决。”

　　她说，律师正直的一个方面是不滥用法庭程序。

　　“不列举过多的案件，滥用程序是指不合理和不合理地使用法院程序或程序。

　　她说：“当诉讼程序缺乏诚意时，法院的程序就被滥用了，不仅是无聊的，而且是无理取闹或压迫性的。”

　　东姑迈蒙还说，法官需要有能力和勤奋，他们的独立、公正和正直在司法行政中至关重要。

　　“通过司法独立，法官只对自己的良心和学识负责，根据当事各方在法庭上提出的证据依法作出决定。

　　她说：“独立法官根据是非曲实来裁决案件，不考虑涉及的个人，不害怕任何形式的威胁或制裁。”她补充说，独立法官不会屈服于任何压力，也不会被任何形式的奖励或承诺所诱惑。