密尔沃基——尽管共和党人对他们不仅有机会赢得白宫，而且有机会获得国会两院的信心越来越大，但我们不要忘记共和党人首先选择密尔沃基作为他们的会议城市的原因。

　　无论前总统川普在阳光地带的摇摆州——乔治亚、亚利桑那、内华达和北卡罗来纳——的表现有多好，他仍然需要赢得北部三个关键的摇摆州之一——密歇根、宾夕法尼亚或威斯康辛——才能获得270张选举人票。

　　正是这种必要性使密尔沃基成为共和党大会的诱人地点。现在，让我们来看看现实:没有太多的数据支持这样的观点，即一个会议主办城市本身就可以左右一个州。很多时候，政党选择大会城市是出于选举团政治之外的原因。芝加哥举办了很多活动，仅仅是因为它的中心位置。纽约和费城举办过很多次党代会，也是因为它们在华盛顿的中心地位，以及华盛顿特区和纽约的政治阶层。

　　过去四次共和党人赢得总统大选，他们的候选人只有两次在大会主办州获胜。特朗普在2016年赢得了俄亥俄州(克利夫兰是主办城市)，但乔治·w·布什(George W. Bush)在费城和纽约举行大会后失去了宾夕法尼亚州和纽约州。1988年，他的父亲在新奥尔良举办了他的全国代表大会后，以包括路易斯安那州在内的选举人团压倒性优势赢得了总统大选。

　　民主党的历史记录稍好一些，该党在过去五次赢得总统大选中，有四次在大会主办州获胜(包括2020年和原定在密尔沃基举行的虚拟大会)。比尔·克林顿赢得了他的两个大会举办地(1992年的纽约州和1996年的伊利诺伊州);巴拉克·奥巴马在2008年赢得了科罗拉多州，但在2012年输掉了北卡罗来纳州。然后乔·拜登在2020年以微弱优势赢得威斯康辛州。

　　现实情况是，虽然在摇摆州举行代表大会并不一定保证你的政党在那里获胜，但在主办城市积累的资源(包括资金和志愿者)确实会成为秋季竞选活动的巨大资产。特朗普和奥巴马的竞选团队都会告诉你，民主党2008年在丹佛举行的全国代表大会和共和党2016年在俄亥俄州举行的全国代表大会的剩余资产，在扭转这些州的局势方面非常有用。

　　因此，有了这个小小的历史教训，问题仍然存在:这次大会会帮助共和党赢得威斯康星州吗?

　　事实是:如果共和党想要赢得威斯康辛州，它需要一点帮助。在北部的三个摇摆州中，威斯康辛州是共和党人最缺乏信心的战场，他们似乎在这里更加艰难。

　　州最高法院意识形态构成的变化为州立法机构的竞争更加激烈的选举打开了大门。近二十年来，州民主党第一次有了合理的竞争机会。至少在全州的投票率和竞选活动方面，潜在的“涓滴效应”是民主党人所指望的，也是共和党人所担心的。

　　这并不是民主党在威斯康辛州似乎比在其他战场更强大的唯一原因。在参议院竞选中，民主党人塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)已被证明是一位令人敬畏的在任者。在这个州，无论你站在哪一边，只要你有什么需要，你都可以去找她。她以一种让人放下戒心的方式，让潜在的批评者们痛彻心扉。共和党人希望看好商人埃里克·霍德(Eric Hovde)，该州的竞争性质意味着他们的竞争将接近，但威斯康星州是华盛顿共和党参议院观察家希望获胜的第二排州。

　　换句话说，如果共和党人击败鲍德温，这可能意味着特朗普赢得了选举的压倒性胜利，共和党人获得了4到6个参议院席位。

　　如果有一个主要的“好处”，参议员JD万斯的支持者强调，把他放在特朗普的票，这是一个想法，也许他可以帮助赢得一些传统的，热爱劳动的蓝领民主党人在这三个关键的北部摇摆州。当万斯独自竞选时，我们预计他会在密歇根州和宾夕法尼亚州出现很多。

　　从理论上讲，威斯康辛州也应该是他经常去的地方。但要留意他9月和10月的日程安排。我敢打赌，他每在威斯康辛州停留一站，就会在另外两个州停留两到三次。

　　话又说回来，如果特朗普开始在全国范围内扩大领先优势，这三个战场州的区别(和接近程度)将开始消失。相反，我们将看到特朗普的扩展地图，其中可能包括明尼苏达州、弗吉尼亚州、新罕布什尔州甚至新墨西哥州。

　　众议员亚当·希夫(Adam Schiff)决定公开敦促拜登让位给新的民主党总统候选人，下面是如何解读这一决定的快速指南。

　　无论是拜登、副总统卡玛拉·哈里斯还是其他民主党人，希夫都是赢得戴安·范斯坦去世前长期占据的加州参议院席位的热门人选。所以这不是希夫担心自己的未来。希夫的发言代表了拜登似乎正在失去的几个选区:大捐赠者、众议院民主党人和南希·佩洛西(Nancy Pelosi)。

　　希夫住在南加州，在特朗普第一次被弹劾期间声名鹊起。这意味着民主党的大捐助者很可能在他们的联系人中有他的手机，说他的手机一直在爆炸是轻描淡写的。

　　然后是众议院民主党人的问题。民主党只需要净增加四个席位就能赢得多数席位，而他们最好的机会实际上是在蓝色州，特别是加利福尼亚州和纽约州。事实上，仅在这两个蓝色州，共和党就有7个席位被认为是竞争激烈的。但众议院民主党人对拜登领导竞选的最大担忧是，他失败的候选人资格和竞选能力已经在党内造成了一种萧条，这将导致11月前的投票率下降，尤其是在蓝州的民主党人中。

　　他们的想法是:如果你是一个对拜登感到愤怒或沮丧的民主党人(这样的人很多)，那么只有当你认为你所在的州在总统选举中很重要时，你才可能捏着鼻子投票给他。但是，如果你不是生活在一个摇摆州——加州和纽约州都不是摇摆州——并且你想通过不投票向拜登传递一个信息，那么一个蓝州的民主党人可能会对不出席选举感到不那么内疚。

　　这就解释了为什么众议院民主党人甚至比参议院民主党人更强烈地要求让拜登下台。这并不是说参议院的民主党人更支持拜登留任(他们不是)。这只是因为参议院民主党人知道，即使拜登(或其他民主党人)赢得白宫，他们仍然有可能失去多数席位，因为他们今年要捍卫的参议院席位分布很艰难。

　　这让我想到了佩洛西。希夫在整个国会生涯中一直是佩洛西的亲密盟友。从第一次弹劾到担任众议院情报委员会主席，佩洛西让希夫承担了许多艰巨的任务。佩洛西还帮助希夫在参议院初选中成为领跑者。如果希夫认为佩洛西倾向于支持拜登留任，他还会这么做吗?

　　虽然没有人愿意证实目前正在进行协调，但很难不看到国会民主党人试图再次向拜登施加压力，要求他重新考虑他的总统竞选。仅在周三，就以希夫的声明开始，并以对参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)周六(就在特朗普被企图暗杀之前)与拜登一对一会面的报道的非否认性否认达到高潮。舒默在6月27日辩论后与拜登“直言不讳”地谈论他的政治立场时，提供了民意调查数据。在此期间，一项新的AP-NORC民意调查显示，大部分民主党人都希望拜登下台。

　　现实是这样的:拜登正在被墙包围。拜登周三被诊断出患有新冠肺炎，随后由于年龄原因需要进行隔离，这使得他更难说服民主党领导人，他的辩论表现只是一个糟糕的夜晚。现在唯一的问题是，他是否会在民主党全国代表大会代表自己动手之前屈服于压力。

　　拜登的核心集团认为他们拥有的唯一王牌就是控制大会的进程。但是，在舒默和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯的压力下，民主党全国委员会决定将该党的虚拟点名提名推迟至少一周，这开始让拜登看起来像一个孤岛上的人。