雅加达:一名前部长因挪用超过141亿印尼盾(90万美元)公款被判处10年监禁。

　　周四(7月11日)，雅加达腐败法庭判定前农业部长Syahrul Yasin Limpo将公款用于个人开支，包括私人飞机旅行和为妻子购买珠宝。

　　据当地媒体援引主审法官Rianto Adam Pontoh的话说，Syahrul还被罚款3亿印尼盾，如果不支付，将被额外判处四个月的监禁，以及3万美元的赔偿金。

　　Syahrul是现任总统佐科·维多多(Joko Widodo)内阁中第六位因腐败案被判入狱的成员。

　　听证会结束后，Syahrul告诉记者，这起贿赂案是他作为内阁部长工作的结果。

　　《雅加达邮报》援引他的话说:“10年的监禁并不容易，但我很自豪，当我还是部长时，农业部和总统获得了71个奖项。”

　　他还声称，他从未将这笔钱用于个人用途。

　　在2020年1月至2023年10月期间，Syharul指示农业部前秘书长Kasdi Subagyono和农业部前农业设备和机械司司长Muhammad Hatta以及几名下属收取这笔钱，他认为这笔钱是他在该部内每个秘书处、理事会和机构中所占预算的20%份额。

　　这位69岁的政治家在2019年至2023年期间担任农业部长，他还威胁要调动或解雇任何拒绝服从他命令的下属。

　　在宣布判决时，Rianto法官说，Syahrul被判犯有命令其在农业部的官员从国库中给他寄钱的罪行，其中一些钱被用于他的个人开支。

　　“被告……在法律上有令人信服的证据证明他犯有腐败犯罪行为，”《雅加达邮报》援引Rianto法官的话说。

　　法院认定，Syahrul滥用部长职权，下令向他提供资金，然后将这笔钱用于其家人的利益。

　　他和他的家人从挪用的资金中获得的总金额超过141亿印尼盾，另外还有3万美元。

　　除了判处监禁外，法院还命令这位民族民主党(Nasdem)政治家支付被滥用资金的赔偿金，否则他的资产将被法院扣押，他将面临额外的监禁。

　　检察官最初要求对Syahrul判处12年徒刑和31,000美元罚款，而他的两名该部下属Kasdi和Muhammad也被判处四年监禁和罚款2亿卢比。如不缴付罚款，将被判额外监禁两个月。

　　所有被告都有7天的时间提出上诉。

　　印尼反腐委员会(KPK)发言人Tessa Mahardhika Sugiarto对该判决表示赞赏。然而，她表示，由于量刑低于检方的要求，仍有可能上诉。

　　特莎女士说，检察官将向肃贪党领导人报告判决结果。在那之后，他们将决定下一步。

　　“此外，这段时间将用于上诉或接受判决，”他说。

　　CNN印尼也报道说，特莎说肃贪委还将调查SYL家族成员的洗钱指控。

　　

　　印尼反贪法庭星期四判处林波10年监禁，罪名是与腐败有关的敲诈勒索、滥用职权和涉及政府部门的贿赂

　　与私人供应商签订合同。(图片来源:美联社/Tatan Syuflana)

　　根据起诉案件，Syahrul滥用的资金总额约为445亿印尼盾，但法官裁定他应该支付较低的赔偿金，因为滥用的资金既属于官方利益，也属于个人利益。

　　法官解释说，官方利益包括为农业部举办宗教活动、包机海外公务访问、向自然灾害受害者提供援助等活动。

　　然而，除了官方用途之外，Syahrul还将一些资金用于个人利益。

　　据当地媒体报道，他已经向Nasdem转移了大约8.6亿印尼盾，这笔钱最初被声称是为2022年底发生的Cianjur地震的受害者提供的援助。

　　后来在审判中披露，这些资金被用于登记立法选举候选人。这笔钱已经归还给了肃贪会。

　　他用挪用的国家财政来支付各种奢侈的个人开支，包括在雅加达南部的Permata Hijau地区购置一套公寓，购买印尼著名艺术家Sujiwo Tejo的一幅豪华画作，以及在他的原籍城市南苏拉威西的望加锡分期付款购买一辆阿尔法汽车。

　　这些被滥用的资金还被用于支付妻子的每月津贴、个人信用卡账单、为他的一个孩子购买丰田Innova、他的官邸的运营费用和其他费用，包括他的孙子们的割礼仪式、他的子女和孙子们的皮肤护理。

　　法院还被告知，农业部被要求筹集约10亿印尼盾的资金，以资助他前往沙特阿拉伯的朝圣之旅。Syahrul还要求在宰牲节期间为科尔班仪式预订祭祀动物的费用，这在2022年达到了约7500万卢比。

　　法庭文件显示，国家资金还被用来支付一名歌手的工资，并为5名著名的众议院议员支付了假期津贴。

　　Rianto法官说，即使考虑到为部长提供的官方和非官方设施之间的区别，也没有什么可以减轻被告的刑事行为。

　　在他的减刑中，被告说他年事已高并且没有任何前科。他还提到了他在2019冠状病毒病大流行期间作为农业部长作出的积极贡献，以及他从印度尼西亚政府获得的众多奖项。

　　这位前部长在审判期间也以彬彬有礼著称。

　　但是，法官驳回了前部长的抗辩，说他和他的法律小组的论点与审判期间提出的事实相矛盾。

　　法官还强调了几个加重罪责的因素，包括Syahrul令人费解的证词，他未能树立一个作为公职人员的好榜样，以及他对印尼政府的反腐败努力缺乏支持。