要观看此视频，请启用Javascript，并考虑升级到支持HTML5视频的web浏览器
英国广播公司就周末在伦敦发生的亲巴勒斯坦示威活动的“误导性”报道发表道歉。
上周六，恐怖组织哈马斯对以色列发动突然袭击，造成1300名平民死亡，导致以色列军队发誓要把加沙地带变成“废墟”。
以色列在加沙各地发动报复性袭击，造成2000多人死亡，数千人受伤。此前，哈马斯部队越过加沙边界，杀害了数百人，并劫持了更多人质。
以色列政府下令在数小时内疏散加沙北部地区的110万名平民，并停止向巴勒斯坦人提供食品、水、电、燃料等物资后，全国各地爆发了支持巴勒斯坦的示威活动。
然而，BBC新闻将示威活动称为支持恐怖组织哈马斯，而不是巴勒斯坦，引发了广泛的反弹。
在一篇新闻报道中，一位BBC广播员说:“Rishi Sunak访问了伦敦的一所犹太学校，以强调他对社区的支持。”
“这次访问之前，英国各地发生了几次示威活动，人们表达了对哈马斯的支持，包括英国和美国在内的许多国家都认为哈马斯是恐怖组织。”
这段视频在网上疯传，引发了愤怒，有人说:“BBC新闻。没有的话。”
还有人说这“荒唐可笑”，还有人写道:“我真的被震撼到了。”
“难以置信的? ?还有一个人写道:“@ bbc新闻，我没有看到英国有任何支持哈马斯的示威活动，只有加沙地带的巴勒斯坦人。”暗示它们是一样的是错误和有害的。请做得更好。”
还有人纠正道:“到底是怎么回事?我看到成千上万的人呼吁和平，结束巴勒斯坦不断升级的无辜生命损失。这不是支持哈马斯。”
BBC现在发表了道歉声明，主持人Maryam Moshiri在X上写道:“早些时候我们报道了周末的一些亲巴勒斯坦示威活动。
我们谈到了“英国各地的几次示威活动，人们表达了对哈马斯的支持”。
他说，我们承认这种说法措辞不当，是对示威活动的误导性描述。
她的评论在周二晚上的直播中得到了呼应，在直播中，该电视台也发表了同样的评论。
尽管如此，观众们仍然对这个错误感到愤怒，其中一人写道:“在接下来的几天里，在每个环节之前，都需要重复这个撤回。”一次撤稿是不够的。
另一位网友说:“这不是‘措辞拙劣’，而是一个谎言。”
“甚至连一句‘对不起，我们错了’都没有。”
此前，英国广播公司(BBC)位于伦敦的广播大楼上周末遭到破坏。
在X分享的场景中，可以看到建筑物的入口完全被红色油漆覆盖，地板上到处都是，还有许多玻璃旋转门和两侧的墙壁。
《新闻之夜》主持人维多利亚·德比希尔在X上分享了一段视频，并写道:“刚到公司。这是今天早上BBC的正门。”
要观看此视频，请启用Javascript，并考虑升级到支持HTML5视频的web浏览器
广播电台DJ爱德华·阿杜今天早上分享了现场的照片，他说:“刚到BBC，正门被堵住了，有人在入口喷了红漆。
不管你对正在发生的事情有什么看法，这都不是正确的方式。感谢今晚值班的安保团队
伦敦警察厅当时发给Metro.co.uk的一份声明说:“我们知道波特兰广场W1A区一栋建筑遭到了刑事破坏。
目前没有迹象表明这起事件与任何抗议组织有关。
一个亲巴勒斯坦组织后来声称对这次破坏负责，巴勒斯坦行动组织指责BBC“双手沾满鲜血”。
巴勒斯坦行动在X上发帖:“巴勒斯坦行动连夜给bbc留言:散布占领的谎言，为以色列的战争罪行制造默许，意味着你们手上沾满了巴勒斯坦人的鲜血。”
在一份进一步的声明中，该组织指责BBC与以色列串通一气，“默许以色列对巴勒斯坦人的种族灭绝”。
它指责BBC只在以色列人被杀时才邀请巴勒斯坦人发表评论，而很少考虑被以色列杀害的巴勒斯坦人。
建筑的入口被油漆覆盖(图片来源:@vicderbyshire)。”/>
巴勒斯坦行动组织的一位发言人说:“我们巴勒斯坦行动组织不能袖手旁观，让西方媒体通过种族主义、冷酷无情的报道为种族灭绝辩护和制造同意。”
这一事件发生在BBC在报道中拒绝给哈马斯贴上“恐怖分子”的标签之后，这引发了公众和皮尔斯·摩根、工党领袖凯尔·斯塔默爵士等人的强烈反对，他们为自己避免给哈马斯贴上恐怖组织的标签进行了辩护。
bbc后来在收到人们的投诉后做出了回应，因为他们对没有使用“恐怖分子”一词来指代哈马斯感到“不满”。
声明开头说，我们对哈马斯对以色列发动的前所未有的袭击的报道，清楚地表明了这些暴行的性质及其对平民的影响。
“在我们的报道中，我们已经解释了哈马斯被包括英国在内的许多西方政府列为恐怖组织。
我们反映了国际社会对哈马斯行动的反应，并报道了将哈马斯描述为恐怖分子的撰稿人。
声明还说:“我们对以色列和加沙冲突报道的各个方面都进行了仔细考虑，无论是哈马斯的袭击还是以色列的回应，包括我们使用的语言。”
“BBC是编辑独立的;我们的角色是准确地解释正在发生的事情，以便公众能够做出自己的判断。我们长期以来的立场是，包括之前以色列和哈马斯在加沙的冲突期间，我们不会在没有署名的情况下使用‘恐怖分子’这个词，这符合BBC的编辑准则。”
在BBC的指导方针中，它指出，对可能的恐怖行为的报道“应该及时和负责，牢记我们对应有的准确性和公正性的要求”。
它还指出，恐怖分子这个词本身可以“成为一种障碍，而不是帮助理解”。
这促使一名英国广播公司的犹太记者辞职，并指责英国广播公司的决定“毫无道理”。
22岁的诺亚·亚伯拉罕曾在BBC德比电台工作，周四他在X上写道:“我个人宣布:我将不再为BBC工作或代表BBC。
“这个赛季没有比赛了。没有更多的输入。”
在做客talkktv时，诺亚解释道:“我有道德，我坚持自己的道德。
要观看此视频，请启用Javascript，并考虑升级到支持HTML5视频的web浏览器
“我认为自上周末以来，‘合理’和‘不合理’这两个词就被频繁提及，我认为BBC拒绝使用正确的术语是不合理的。”
“从字面上看，单词是英语的基础，它们影响着我们的思维方式、反应方式和行动方式。”他们有影响力。
“自由战士这个词让人忽略了恐怖主义的现实，对那些容易受其影响的人来说，它暗示了恐怖主义并非如此。
“(哈马斯)不是自由战士，也不是(BBC世界事务编辑)约翰?辛普森所说的枪手。他们是恐怖分子。
“可能有人会认为我为了一些词而抛弃了一切，但术语、词——如果被忽视——有能力点燃仇恨，火上浇油。”
“作为一个犹太人，相信我，已经有足够的燃料了。”
有故事吗?
如果你有名人的故事、视频或图片，可以发邮件给我们celebtips@metro.co.uk，拨打020 3615 2145，或者访问我们的提交材料页面，与Metro.co.uk娱乐团队联系——我们很乐意听到你的声音。
更多:BBC在拒绝哈马斯的情况下，将布鲁塞尔枪击事件称为“恐怖袭击”
更多:BBC遭遇《神秘博士》重大挫折