《聆听时间》带领读者了解原住民向国会发声的历史与意义。

　　莫纳什大学的研究人员，Melissa Castan教授和Lynette Russell AM教授，在他们的新书《是时候倾听了》中探讨了人权、社会正义和土著向议会发出的声音的复杂性。

　　在10月14日修改宪法的公民投票之前，澳大利亚正在进行一场关于土著向议会发出声音的历史性辩论。议会之声被提议成为一个代表机构，载入《宪法》，就对土著和托雷斯海峡岛民有重要意义的法律和政策向联邦议会提供建议。“声音”的概念是在2017年提出的，当时土著领导人起草了《发自内心的乌鲁鲁声明》。然而，当澳大利亚站在实施这一关键改革的悬崖上时，问题仍然存在:这种声音会真正被听到吗?

　　《聆听时间》带领读者了解原住民向国会发声的历史与意义。作者Castan教授和Russell教授深入研究了国会需要发声的根源，将其追溯到人类学家WEH Stanner在20世纪60年代末所说的“澳大利亚大沉默”。

　　莫纳什大学法学院教授、卡斯坦人权法中心主任卡斯坦教授说，这种沉默使更广泛的社会对澳大利亚土著历史和文化的无知持续存在。

　　“这种‘遗忘’不是偶然的，而是一种有意的‘抹除’殖民政策。卡斯坦教授说:“当我们站在变革的风口浪尖上时，在我们的书中，我们质疑这种国家沉默的悲剧，拒绝承认土著机构和文化成就的悲剧是否终于结束了。”

　　莫纳什大学土著研究中心主任罗素教授说，《倾听的时间》是促进理解、对话和参与的重要资源。

　　罗素教授说:“向议会发声代表了一项变革性的法律和政治制度改革，但它的成功取决于我们是否愿意真正倾听土著人民的声音，并确保他们在发言时被响亮而清晰地听到。”

　　Castan教授和Russell教授的《倾听的时间》有力地证明了就土著权利和向议会发声进行有意义的对话和行动的必要性。

　　《聆听时光》由莫纳什大学出版社出版，有印刷版和电子版两种版本。这本书可以通过各大零售商、在线平台购买，也可以直接从莫纳什大学出版社的网站:莫纳什大学出版社购买

　　/公开发布。来自原始组织/作者的材料可能具有时点性质，并根据清晰度，风格和长度进行了编辑。海市蜃楼。新闻不受机构限制

　　所有的位置或侧面，以及所有的视图、位置等

　　此处表达的结论仅代表作者的观点。点击此处查看全文。