华盛顿——众议院议长凯文·麦卡锡在弹劾总统乔·拜登的问题上面临党内的不安，一些政治上脆弱的共和党人和中间派共和党人表示，他们认为没有足够的证据采取如此激烈的步骤。

　　这些共和党人在是否启动正式调查的问题上也存在矛盾，这通常是弹劾程序前的第一步，他们的焦虑突显了加州共和党人麦卡锡面临的现实和政治困境。共和党领导人将不得不应对。

　　右翼强硬派表示，他们已经准备好弹劾拜登，几个月来一直在向麦卡锡施压，要求他这么做。宪法允许国会以“重罪和轻罪”弹劾总统，极右翼众议员、乔治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)说，他有权弹劾总统。Lauren Boebert, R-Colo。已经提出了弹劾条款，重点是拜登处理边境问题的方式。麦卡锡考虑进行调查的理由——他尚未正式提出，但在党内获得了更多的支持——主要针对总统的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)及其与外国公司的合作。

　　拜登和白宫表示，总统没有做错任何事，他们将迅速兴起的弹劾行动归咎于纯粹的党派政治。白宫发言人伊恩·萨姆斯星期二在一封电子邮件中指责麦卡锡向极右翼屈服，做出了“毫无根据、没有证据的弹劾噱头”。

　　如果他继续下去，麦卡锡将需要几乎所有共和党人以微弱多数支持弹劾。他表示有兴趣发起一项正式调查，以调查有关亨特·拜登商业交易的未经证实的说法。一些共和党人表示，这项调查可能会发现证据。但在共和党的努力失败之前，麦卡锡最多只能失去四张选票——他不太可能赢得任何民主党人的支持。

　　决定成败的选票将来自18名政治上脆弱的共和党人，他们代表拜登在2020年赢得的选区，以及其他自封的共和党实用主义者。这可能很困难。

　　“弹劾无论如何都不应该是政治性的。我们已经看到当国会在政治问题上采取行动时会发生什么——它不会以任何方式为美国人民的利益服务，”纽约州共和党新众议员迈克·劳勒说。他在去年秋天一场备受瞩目的竞选中击败了民主党竞选主席。

　　“所以我现在的问题是，这些调查是否提供了足够的事实和证据，足以让调查进入下一步?”Lawler说。“我认为目前还没有，但这些委员会正在履行他们的职责。”

　　宾夕法尼亚州众议员、拜登区的另一位共和党人布莱恩·菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick)也表示，他不想急于弹劾特朗普。

　　“我们必须回到弹劾本来的目的上来。我觉得，你知道，在上一个周期和这个周期中，我们基本上都在转变为对英国议会的不信任投票。我不希望看到我们的国家走上这条道路，”两党问题解决者核心小组(Problem Solvers Caucus)的联合主席菲茨帕特里克在接受采访时说。

　　一些脆弱的共和党人表示，他们愿意接受调查。但到目前为止，他们普遍认为，调查拜登家族的委员会还没有拿出弹劾他的证据。

　　纽约州共和党众议员马克·莫利纳罗(Marc Molinaro)他说，他看到了“严重的不当行为问题”，众议院的“适当角色”是“提供监督”。

　　“如果政府不想透明或回答问题，你必须继续这个过程，”他说，并补充说，在纽约政界工作过，“我能闻到腐败的味道。”

　　当被问及投票弹劾拜登的门槛是多少时，莫利纳罗说:“这是一个悬而未决的问题。我认为，目前各委员会正在进行调查，政府对这些问题作出回应是明智的。”

　　加利福尼亚州众议员迈克·加西亚(Mike Garcia)是拜登选区的另一位共和党人，他说弹劾应该“通过正当程序的支持”进行，并表示愿意根据证据进行弹劾。

　　“我们将拭目以待。我们将看看证据指向哪里，”加西亚说。

　　他说:“你不能睁一只眼闭一只眼，如果有证据和证人证词表明有人犯罪……如果总统从外国收受贿赂，然后通过家庭成员转移，然后撒谎，这是一个问题。”“底线是，如果有弹劾的基本依据，那么我们就别无选择。我们必须继续前进。”

　　众议院监督委员会主席詹姆斯·科默的调查主要集中在亨特·拜登和他的商业伙伴身上，他们在拜登担任副总统期间从外国实体赚取了数百万美元。但从外国实体赚钱本身并不构成犯罪，而且到目前为止，科默还没有根据委员会获得的大量银行记录提出刑事建议。

　　而康默，R-Ky。特朗普曾多次攻击拜登一家是“犯罪家族”，但他尚未拿出任何证据将总统与他儿子的商业交易联系起来。

　　“你不能弹劾总统的儿子，”南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯(Nancy Mace)说。他警告说，弹劾拜登可能会危及共和党的多数席位。

　　事实上，共和党人指出的总统应该被免职的一个关键人物是亨特·拜登的商业伙伴德文·阿彻(Devon Archer)，他上周在监督委员会(Oversight Committee)作证说，他不知道乔·拜登有任何不当行为，也不知道拜登为了儿子的利益改变了外交政策。然而，阿彻确实把亨特·拜登描绘成一个出售拜登家族“品牌”为自己赚钱的人。

　　纽约州民主党众议员杰里·纳德勒(Jerry Nadler)是司法委员会的最高民主党人，他说，亨特·拜登的问题“与拜登总统没有任何关系”。

　　“尽管共和党人对拜登总统进行了所有的诽谤，但没有任何证据表明他参与了这些事情。这很不幸，我敢肯定他非常不高兴，因为他有一个有毒瘾和刑事诉讼的儿子。”“但任何关于弹劾或对拜登总统采取任何其他行动的言论都是非常荒谬的……其次，这实际上是为了把人们的注意力从对前总统特朗普的真正起诉上转移开。”

　　像大多数政治上脆弱的共和党人一样，丑闻缠身的纽约州众议员乔治·桑托斯(George Santos)一直对麦卡锡恭恭敬敬，并表示如果他被要求就弹劾案投票，他也会这样做。桑托斯是拜登赢得的一个选区的代表。

　　“如果演讲者有足够的材料，当然可以，”他说。

　　曾领导上世纪90年代弹劾克林顿总统的共和党前众议院议长纽特·金里奇说，他现在对麦卡锡的建议是:“展开调查，但要非常缓慢。”

　　金里奇对克林顿的弹劾引起了公众的反感，公众认为共和党越权了，他现在警告众议院共和党人要谨慎行事。

　　“我们应该展开调查，因为这允许他们提出更广泛的问题，”金里奇告诉NBC新闻。“但除此之外，我们应该非常、非常、非常缓慢地行动。”

　　温和的共和党治理小组(Republican Governance Group)主席、俄亥俄州共和党众议员戴夫·乔伊斯(Dave Joyce)表示，作为一名县检察官，他依靠的是“事实”——而目前的事实并不能成为弹劾的理由。

　　“你听到了很多谣言和影射……但对我来说这不是事实。作为一名前检察官，我认为必须有事实，我认为我们必须遵循正当程序，而我今天没有看到任何这些，”乔伊斯说。

　　“有些东西显然值得进一步审查，”他说，“但目前摆在我们面前的，并没有什么难以证明这些都是真的。”