联邦检察官以涉嫌不当处理敏感的国家安全文件为由，对前总统唐纳德·特朗普提出了严厉的刑事起诉，震惊了政治权威人士和法律分析人士。

　　细节令人惊叹。周五公布的指控文件援引了一段录音，其中川普向一屋子人展示了一份他称之为“机密信息”的军事攻击计划，但没有获得安全许可。里面有一张现在臭名昭著的照片，照片上的敏感情报文件堆在厕所旁边的浴室里。检察官声称，特朗普真的把国家的核秘密带到他的海滩俱乐部，然后举办有数万名客人参加的活动。

　　每个人都说，这对特朗普来说很糟糕。然后麻烦来了:特朗普吸引了整个南佛罗里达州最臭名昭著的亲特朗普法官。如果有什么能把他的培根从这个注定注定的法律地狱的地狱中拯救出来，艾琳·坎农法官可能会找到一个方法。她有足够的权力这么做。

　　“地区法官对刑事案件从头到尾都有巨大的权力，”纽约南区前检察官哈里·桑迪克(Harry Sandick)解释说。

　　特朗普的案子将由42岁的坎农负责。去年，在一场针对联邦调查局(FBI)于2022年8月搜查海湖庄园(Mar-a-Lago)的民事法律战中，坎农竭尽全力为特朗普做出了有利的裁决，震惊了律师和专家。

　　当时，观察她决策过程的律师们已经找不到合适的形容词来形容坎农令人困惑和不安的决定。

　　今年9月，坎农法官冻结了对联邦调查局缴获的文件的审查，并任命了一名独立的法律专家先对这些文件进行审查。律师们称这一决定是“疯狂的”、“糟糕得可笑的”、“荒谬的法律椒盐卷饼”。她公开担心调查以及可能的起诉会给特朗普带来“耻辱”和“名誉损害”。她否决了这位被称为“特别大师”(Special Master)的法律专家的意见。这位法律专家曾试图让特朗普澄清自己在此案中的立场，并加快审理进程，是她亲自任命他审查这些文件的。

　　坎农法官最终被上诉法院驳回，该法院发布了一份措辞严厉的裁决，称她从一开始就没有权力干预该案。与此同时，她对自己受到的所有批评都不感到羞耻。

　　现在，她回来了。对特朗普来说，她在这个案件中的任务代表了他在黑暗的法律前景中的一丝光明。

　　前检察官、总统调查专家保罗·罗森茨威格(Paul Rosenzweig)在接受《纽约时报》采访时表示:“我认为坎农案的平局实际上是对检方的沉重打击。”罗森茨威格是肯·斯塔尔(Ken Starr)对前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)调查的成员。“如果这是一个正常的人，一个正常的案件，你就会和你的客户谈论认罪。”

　　特朗普被特别检察官杰克·史密斯指控犯有37项刑事罪名，涉嫌违反《反间谍法》和妨碍司法公正。史密斯是去年11月由司法部长梅里克·加兰德任命的。

　　特朗普宣称自己是“无辜的人”，预计他将于周二在迈阿密联邦法院的传讯中提出无罪辩护。然而，从现在开始，作为保守派联邦党人协会(Federalist Society)的长期成员，坎农法官将有很多方法让委员会向有利于特朗普的方向倾斜。

　　坎农法官可能会放慢案件的速度，并帮助确保审判只在2024年11月总统大选之后进行。

　　她可以批准选择偏袒特朗普的陪审员——在这个城市，特朗普得到拉丁裔选民的广泛支持，他们担心他的民主党竞争对手可能会带来社会主义。

　　她可以取消控方最重要证人的资格，或者拒绝承认罪证。她可以给予特朗普团队优势，拒绝检方的动议。

　　她甚至可以完全驳回这个案子。根据具体情况，检方可能对此无能为力。

　　“法官可以在审判前以有限的法律理由驳回案件，在这种情况下，政府可以上诉，”Sandick说。“然而，如果法官在庭审中途，即在政府提交案件之后，在提交陪审团之前，以政府没有证明其案件为基础，驳回政府的案件，政府就不能就这一驳回提出上诉。”

　　驳回此案将被广泛视为极端之举，尤其是考虑到外界对她的公正性存在诸多质疑。但问题来了:坎农法官会在意吗?

　　桑迪克说:“最重要的是，如果地区法官在审判中犯了有利于辩方的错误，而案件最终被判无罪，政府就不能对这些错误提出上诉——案件已经结束，双重危险禁止第二次起诉。”“法官在量刑方面也有非常广泛的自由裁量权，上诉法院只会对其进行轻微审查。”

　　佛罗里达州南区联邦法院系统的首席书记员在周末告诉《纽约时报》，坎农法官是被随机指派审理此案的，只有在她决定回避的情况下才会被撤职。

　　坎农法官可能会觉得她受到的批评——来自外部观察家和她所在的第11巡回上诉法院的批评——可能足以让她改变做法。