唐纳德?特朗普(Donald Trump)现象，也就是为什么这位政治大粪还没有被冲走的谜团，可能是一个小故障。我指的不是政治上的小故障，也不是数百万美国人思想上的小故障。不。我指的是现实结构中的一个小故障，或者更确切地说，是我们可能生活的现实模拟中的一个小故障。

　　早在2003年，哲学家尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)就发表了一篇名为《你是否生活在计算机模拟中?》他并没有说我们生活在一个类似《黑客帝国》的模拟世界中，而是说，单凭理性，从一些相对没有争议的假设中推断，我们可以得出结论，我们很可能是这样的，我们不应该排除这种可能性。

　　从他的推理来看，如果你认为自己现在不是生活在一个模拟世界中(游戏邦注:实际上是《模拟人生》的后人类大型版本中的角色)，那么你就没有资格相信，在未来，高度智能的生物很可能会使用计算机来模拟现实，他认为它们显然会这样做。

　　博斯特罗姆的推理有点复杂。它是这样的。他认为至少有一种说法是正确的:

　　人类很可能在到达“后人类”阶段之前就灭绝了(他所说的“后人类”指的是这样一个阶段:由于计算能力的大幅提高，我们的后代可以执行几乎令人难以置信的大规模和复杂的行动，比如模拟我们当今世界的所有居民)。

　　任何后人类文明都极不可能对他们的早期历史进行大量的模拟，或者在此基础上进行变异。

　　我们现在几乎肯定是生活在计算机模拟中。

　　所以，要么不会有任何超级智能的半机械人类型的人类后代，要么即使存在，他们也不会运行模拟，否则我们现在就在模拟中，我们认为现实的一切都可能是计算机生成的现实版本。

　　这里面有很多假设。毫无争议的一点是，计算能力将显著提高，并将以令人难以置信的规模促进计算机操作。

　　摩尔定律指出，微芯片上晶体管的数量每两年翻一番，而计算机的成本则减半。但随着量子计算的发展，或者一些迄今无法想象的突破，计算能力可能会更快地提高。

　　另一个更具争议的假设是，意识可以在计算机中复制，而不仅仅是建模。也就是说，如果你上传了足够多的信息，你就可以制造出一个有意识的人工智能(一个可能没有意识到自己是人造的)，一个有经验和自我反省的人工智能。并不是每个人都认为你可以上传信息并产生一个有意识的头脑，但大卫·查默斯(David Chalmers)提出了一个简洁的论点，旨在说服你，原则上，只要有足够复杂的技术，就应该有可能产生一个非生物的大脑，尽管迄今为止我们遇到的所有有意识的大脑都是由复杂的神经回路组成的。

　　想象一下，一个人逐渐地用非生物电路取代了他大脑的一部分，这些电路一点一点地执行相同的功能。在这个思想实验中，一旦整个大脑被这种非生物电路取代，你就会有一个由人工电路组成的有意识的大脑，而不是神经元。

　　如果你同意我们拥有超级计算能力的智能后代很可能产生模拟，那么模拟的人也很可能比真实的人多得多。但如果这是真的，对任何个体来说，他们更有可能是模拟的，而不是真实的。有可能Bostrom的表述一或表述二为真。在这种情况下，我们不太可能是模拟。但博斯特罗姆的论点，如果合理的话，表明我们有可能是模拟的。他认为这种可能性约为20%。查尔默斯在他最近的书《现实+》(Reality+)中谈到了很多关于模拟的内容，他把这个数字提高了一点，达到了25%，并得出结论说，我们无法知道自己是不是在模拟中。

　　特朗普现象是如此不协调，以至于它可以算作我们被困在模拟中的间接证据。也许这个模拟世界有点无聊，建造者想让事情变得更有趣，所以引入了许多没有批判能力的模拟美国选民。

　　有更好的解释吗?如果美国政治变得更加怪异，人们很难不相信这就是正在发生的事情。