安东尼·阿尔巴内塞似乎为投资房产的人改变负扣税优惠敞开了大门，此前有报道称，财政部的任务是为潜在的政策变化制作模型。

　　周三，当被问及他是否会排除负扣税作为选举政策时，卡梅伦似乎没有明确排除未来改革的可能性。

　　“我们正在做的是参议院面前的立法。所以我谈论的是我们正在做的事情，而不是我们没有做的事情，我们正在做的事情是努力让参议院通过这项立法。”

　　艾博年的言论似乎与社会服务部长阿曼达·里什沃斯周三早些时候的言论相冲突。

　　在被问及负扣税时，她表示:“我们的提议不是要解决或增加负扣税。”

　　9家报纸周三报道称，财政部已被要求对潜在的政策选择进行建模。

　　这包括选择限制将使用优惠的物业数量或只允许优惠适用于新物业。

　　艾博年在朗塞斯顿接受媒体采访时表示，他本人并未要求财政部提供模型，但他表示，其他部门也有可能提供模型。

　　“和其他部门一样，财政部也会提出一系列建议和政策构想。我想要一个充满创意的公共服务。”

　　他还重申了他之前的观点，即工党专注于其股权帮助购买计划和建房出租计划，该计划为开发商提供税收优惠，以建造只出租的住房。

　　由于绿党拒绝支持，这两项计划仍在参议院受阻。

　　这个小党表示，如果政府对负扣税和资本利得税的立场做出让步，或者承诺增加住房，它愿意进行谈判。

　　在另一场新闻发布会上，面对有关负扣税的质询，英国财政部长吉姆?查默斯(Jim Chalmers)表示，他不会“参与假设政策的假设影响”。

　　当被问及他或财政部长凯蒂·加拉格尔(Katy Gallagher)是否曾要求财政部进行建模时，他表示，“我们从各部门获得公众或议会猜测的问题的建议并不罕见”。

　　绿党住房事务发言人马克斯?钱德勒-马瑟表示，艾博年的言论表明，工党正“在租房者党的压力下崩溃”。

　　“在假装这是不可能的之后，突然在绿党的压力下，数百万租房者终于有了一些希望，因为工党正在积极考虑改变负扣税和CGT，”他说。

　　“如果工党能做好这件事，对于数百万正在失去买房希望的租房者来说，这可能是隧道尽头的光明。”

　　在2016年和2019年，工党试图通过负扣税和资本利得税改革来吸引选民，但未能成功，并在2021年放弃了这两项政策。

　　当时，联盟党抓住了政策纲领，声称这将是对澳大利亚老年人征收的退休人员税。

　　然而，根据最近由Everybody’s Home委托、由RedBridge民意调查集团进行的民意调查，2000名受访者中，近一半(46%)支持将负扣税限制在一处房产上的政策，五分之一的受访者反对该措施。

　　负扣税是指拥有投资性房产的成本超过其租金收益，它允许人们从纳税申报表中扣除损失，在2021-22财年，约有110万澳大利亚人使用了这项税收优惠。

　　如果澳大利亚居民拥有投资房产至少12个月，他们还可以获得50%的资本利得税。

　　该税不适用于出售主要住房。

　　针对艾博年的言论，自由党议员佐伊·麦肯齐(Zoe McKenzie)表示，政府需要澄清。

　　她还驳斥了一种“温和”的做法，即将负扣税限制在三套房产和现有住房之外，称这对提振供应几乎没有作用。

　　她说:“我们必须记住，负扣税机制实际上是人们重返家园的一种方式。”

　　“我认识的许多年轻人都坚持住了下来，尽可能便宜地租房，但买房，不带任何装备，每个月都存点钱，试图把那个地方变成他们能住得起的家。”

　　最初发布为安东尼·阿尔巴内塞似乎为负扣税改革敞开了大门