13位共和党州检察长强烈反对联邦政府在美国国税局建立一种涡轮税(turbotax)式的工具，让纳税人直接向山姆大叔(Uncle Sam)报税。他们谴责此举是打着方便的幌子欺骗美国人的特洛伊木马。
在周二写给财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)的一封措辞严厉的信中，共和党人抨击这一努力是“不必要和违宪的”。
“美国纳税人不想把狐狸请进鸡舍，”由蒙大拿州的奥斯汀·克努森(Austin Knudsen)领导的该组织写道。“当美国国税局作为税务编制者、申报者和审计员时，存在明显的利益冲突——这种冲突注定会影响弱势群体和低收入群体。”
在拜登总统于2022年8月签署的7400亿美元的《通货膨胀削减法案》中，有1500万美元被分配给美国国税局，用于研究免费报税系统的可行性。
6
美国国税局随后委托进步智库“新美国”(New America)进行这项研究。共和党批评人士指出，该智库此前曾支持建立一个由国税局运营的直接报税项目。
去年，美国财政部宣布了在2024年纳税季建立直接申报试点项目的计划。
一群进步人士为此举欢呼雀跃，其中包括马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和华盛顿州民主党参议员帕蒂·默里(Patty Murray)，以及加利福尼亚州民主党众议员凯蒂·波特(Katie Porter)、加利福尼亚州民主党众议员布拉德·谢尔曼(Brad Sherman)和弗吉尼亚州民主党众议员唐·拜尔(Don Beyer)。
.jpg)
6
他们在去年10月表示:“大型税务准备公司一直在反对直接申报，使纳税申报变得更加复杂和昂贵，使家庭更难获得他们应得的税收抵免。”
“我们期待着支持美国国税局发展和扩大直接申报试点的努力，让我们走上一条道路，让数百万美国人不再担心大型税务准备公司与大型科技公司分享他们的私人数据，并为本应免费的服务窃取他们的数据。”
根据美国国税局2022年向国会提交的一份报告，估计个人纳税人平均要花240美元的自付费用和13个小时来提交年度纳税申报表。
6
民主党人支持由国税局运营的直接申报税制，认为这是减轻美国人日常负担的一种手段。
但共和党总检察长认为，该试点项目没有得到国会的适当授权。
他们说:“国会既没有通过立法授予财政部这项权力，也没有为这个项目拨出任何额外资金。”
一位财政部官员反驳了这一说法，他告诉《华盛顿邮报》:“国税局有广泛的权力提供工具和帮助，使纳税人能够履行申报义务，准确地完成纳税申报表。”
当被问及对此发表评论时，财政部发言人哈里斯·塔尔瓦尔表示:“有限的直接申报试点将为符合条件的纳税人提供额外的选择，并允许他们以简单、安全和免费的方式直接向国税局报税。”
6
许多保守派长期以来一直反对建立一个由政府运营的替代方案，担心这样一个项目可能会成为国税局的“权力攫取”。
众议院筹款委员会主席杰森·史密斯(密苏里州共和党)在10月份表示:“强迫美国人接受国税局作为他们的税务编制者、申报者和审计员并不是向前迈出的一步。”
“美国工薪阶层有理由怀疑这个机构一直滥用权力，违反信任，目前正在实施一项针对更多中产阶级纳税人的审计计划。”
6
一名共和党工作人员告诉《华盛顿邮报》，战略家们一直在制定计划，针对国税局运营的直接文件系统发起一场针对民主党人的广告活动。
这位知情人士表示:“自从他们开始计划这件事以来，这件事已经酝酿了一段时间。”“会有关于这个的竞选广告。主题是，这是国税局的权力攫取，让你付更多的钱。
“如果美国国税局突然成为你的会计，他们的目标是让你支付最大的收入，而不是(让你)退款，”该人士补充道。“这对共和党人来说是个好问题，因为很多人都不知道，所以这是新信息。”
6
除了克努森，签署这封信的司法部长还包括乔治亚州的克里斯托弗·卡尔、爱达荷州的劳尔·拉布拉多、爱荷华州的布伦娜·伯德、路易斯安那州的利兹·穆里尔、密苏里州的安德烈·贝利、内布拉斯加州的迈克·希尔格斯、南卡罗来纳州的艾伦·威尔逊、田纳西州的乔纳森·斯克梅蒂、德克萨斯州的肯·帕克斯顿、犹他州的肖恩·雷耶斯、弗吉尼亚州的杰森·米亚雷斯和西弗吉尼亚州的帕特里克·莫里西。
“美国国税局一直以糟糕的客户服务而臭名昭著。在2021年，国税局只接听了2%的官方热线电话。第二年，国税局积压了2130万份申报表。”
他们预测，冒险进行直接申报“只会加剧该机构的失败”。
民主党人反驳说，国税局资源匮乏，需要更多资金。
拜登(Biden)政府曾试图为该机构筹集约800亿美元资金，这招致了共和党人更多的愤怒和强烈抵制
两位检察长还强调，美国国税局历来对低收入美国人采取更严厉的措施，因为这些人不太可能有会计师或有能力的税务律师。
“锡拉丘兹大学(Syracuse University)的研究发现，国税局审计年收入低于2.5万美元的低收入家庭的可能性要高出五倍，”两位司法部长补充说。
“获得劳动所得税抵免(EITC)的人被审计的可能性是年收入50万美元纳税人的两倍。”
去年11月，16个州的总检察长致信耶伦，肯定了他们对试点项目的支持。
他们注意到，对TurboTax的所有者Intuit公司进行的多州调查，最终该公司同意向440万人支付1.41亿美元的赔偿金，以弥补据称的欺诈行为。
“还有数百万家庭发现这些和其他报税障碍无法逾越，他们没有或无法报税。对于那些报税的人来说，倾斜的市场导致许多人错过了他们有权享受的关键福利，”他们当时写道。
“至关重要的是，像Intuit这样的在线报税巨头知道，由国税局运营的替代方案将迫使他们参与更公平的商业行为，以造福全国各地的消费者。”
左倾政策智库“基础行动”(foundations Action)的执行董事伊戈尔?沃尔斯基(Igor Volsky)反驳了AGs关于国税局存在利益冲突的说法。
“这不是我们在任何其他情况下对政府的看法，也不应该是我们在国税局方面对政府的看法，”他周三告诉《华盛顿邮报》。纳税人也仍有选择。直接申报是为了补充而不是取代私人税务准备服务。这只是报税者的另一种选择。”