一场争取黑人优先权的斗争正在纽约上演，并具有全国性的影响。

　　社会主义“小分队”众议员贾马尔·鲍曼试图在6月25日的初选中击退民主党挑战者，很明显，他与布朗克斯和威彻斯特的黑人选民越来越不一致。

　　我知道，因为我问过他们。

　　 3

　　我的组织“全国黑人赋权行动基金”(National Black Empowerment Action Fund)最近委托对鲍曼所在地区的数百名黑人居民进行了民意调查。

　　我们发现，选民的关切和鲍曼在国会的优先事项之间存在巨大分歧。

　　当被问及他们最关心的问题时，黑人选民主要指向生活质量——就业和经济发展(27%)、犯罪和公共安全(25%)、通货膨胀和生活成本(18%)以及住房(16%)。

　　与此同时，在他的公开声明中，鲍曼似乎直接关注加沙的冲突，尽管该地区只有3%的黑人认为这是一个主要问题。

　　作为参与美国黑人政治20年的资深人士，我一次又一次地看到，人们对黑人选民想要什么有普遍的误解:为我们的孩子提供优质的公共教育，没有枪支和帮派的安全社区，对我们社区的投资，以及实现美国梦的途径。

　　 3

　　总而言之，在当今两极分化、政治化的环境中，普通黑人选民的立场可能被定义为“温和”——把安全的街道、好学校和好工作放在第一位。

　　社会主义和极端主义不在此列。黑人不是社会主义者。句号。

　　这就是为什么，如果鲍曼的挑战是一个领头羊的话，他和他在所谓的“小队”中的盟友可能会在黑人社区迅速失宠。

　　更重要的是，我们的民意调查证实，黑人选民对他们的国会议员在最重要问题上的极端记录了解得越多，他就越不受欢迎。

　　它揭示了两个重要的事实:第一，鲍曼没有关注他的黑人选民关心的常识性问题;第二，他在国会的极端记录没有充分展示给黑人社区。

　　我们在布朗克斯和韦斯特切斯特以及全国黑人占多数的地区都进行了同样的讨论。

　　我们的民意调查发现，就业、负担能力和经济是该地区黑人家庭最关心的问题，其中一些人很富裕，而另一些人则严重得不到服务。

　　鉴于此，鲍曼的选民在得知他投票反对一项由黑人国会领导人和拜登总统优先考虑的经济发展法案时感到震惊，该法案将就业、投资和联邦资金引向我们的社区。

　　 3

　　公共安全是最重要的问题之一，该地区的部分地区一直存在犯罪问题。

　　然而，鲍曼不只是想撤除警方的资金。他是激进的美国民主社会主义者的成员，该组织主张完全取消警察。

　　几乎所有与我们交谈过的人都希望有一位专注于安全社区的代表。居民们一致认为，公共安全是一个繁荣的黑人社区的基石，并对鲍曼缺乏解决问题的承诺感到不安。

　　订阅我们的每日邮报意见通讯!

　　鲍曼所在的地区不乏处境艰难的地区学校，其特许学校的等待名单也很长。

　　黑人选民希望有能力为他们的孩子选择最好的公立学校，所以你会认为他们的国会议员——他自己曾经是一名教育家——会支持家长选择教育。

　　但事实并非如此:在他的整个政治生涯中，他一直反对特许学校和其他公立学校的选择，这让他与当地的家长们产生了明显的分歧。

　　综上所述，对他在这些问题上的代表的不满不仅给鲍曼带来了真正的麻烦，而且给整个小组带来了真正的麻烦，因为他们和鲍曼持同样激进、非主流的立场。

　　而且，尽管像密苏里州民主党众议员科里·布什(Cori Bush)和明尼苏达州民主党众议员伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)这样的小组成员不断宣称，他们的挑战不是来自白人选民、阴暗的保守派或邪恶的行动者，而是来自黑人社区的核心。

　　最近，我和众议员鲍曼一起参加了由全国有色人种协进会当地分会在怀特普莱恩斯举办的一个论坛。

　　听众很尊重，但社区对他们听到的反应似乎不温不火。

　　对于每一个问题，国会议员都不谈论他的记录或提出解决办法，而是条件反射性地指出种族主义是所有问题的罪魁祸首。

　　我深知，这个国家在种族问题上还有很长的路要走。这就是为什么我成立了多个致力于赋予黑人权力的组织。

　　但我也知道这一点:如果你被选派到国会代表我们，你必须专注并明确地致力于解决我们关心的问题。

　　黑人选民已经厌倦了这些花言巧语。

　　现在是我们的代表把我们的优先事项放在首位的时候了，而不是一个不能解决任何问题的极端主义议程。

　　如果他们不这样做，后果可能由他们来承担。

　　大流士乔奈斯是联合国的联合创始人黑人赋权行动基金。