内政大臣Suella Braverman指责警方对亲巴勒斯坦抗议者“偏袒”，这在保守党内部引发了新的争吵，这一说法被内阁同事驳回。

　　反对党呼吁苏纳克解雇布雷弗曼，因为她“不负责任”和“分裂”的言论，他们说这些言论加剧了停战日动荡的风险。

　　在《泰晤士报》的一篇文章中，内政大臣表示，激进的右翼抗议者遭到了官员的严厉回应，而“亲巴勒斯坦暴徒”“在很大程度上被忽视，即使他们明显违反了法律”。

　　前警察总长汤姆·温森爵士表示，布雷弗曼的言论“越过了界限”，打破了内政大臣不应该质疑警方运作诚信的惯例。

　　当被问及布雷弗曼夫人声称警察有偏见时，交通部长马克·哈珀直接反驳了她的观点。

　　“我认为所有的警察部队都专注于维护法律，没有恐惧和偏袒，”他周四告诉时代电台。

　　布雷弗曼女士不顾政府的反对，将计划在停战日举行的抗议活动定性为“仇恨”游行，而哈珀先生拒绝认可这一描述。

　　他一再回避内政大臣的言论是否会加剧紧张局势、给警方增加困难的问题，他说:“我认为我们都很专注，我认为保守党和政府的每个人都在努力确保周末的事件和平结束。”

　　汤姆爵士的批评更为坦率，称她的干预是“不寻常的”和“前所未有的”。

　　MSPs敦促支持将布雷弗曼从内政部撤职的动议

　　在停战日举行的亲巴勒斯坦抗议活动引发了公众意见分歧

　　保守党右翼旗手苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)再次面临着令人怀疑的未来

　　赞助

　　为什么牙齿健康对猫狗的健康很重要

　　这位前英国皇家骑警总督察在BBC广播4频道的《今日》节目中说:“这违背了与警察达成的古老宪法协议的精神，我认为这违背了宪法协议的条文。”这是非常令人遗憾的。

　　“很多人都可以提出这些政治上的反对意见，但一个代表所有人的内政大臣并不是做这件事的人。”

　　他补充说:“以这种方式向伦敦警察厅局长施加压力，我认为这是越界了。”

　　周三，总理苏纳克召集伦敦警察局局长马克·罗利爵士(Sir Mark Rowley)召开紧急会议，讨论计划在伦敦举行的游行，并表示如果出现麻烦，他将追究苏格兰场老板的“责任”。

　　马克爵士面临着来自保守党高层的压力，要求禁止周六在伦敦举行的游行，但他表示，法律只允许他在“极端情况下”这样做。

　　在周三的会谈之后，苏纳克表示，计划在停战日举行的抗议活动“不仅是不尊重，而且冒犯了我们对那些为我们今天的自由与和平生活付出了如此多的人的衷心感谢”，“和平抗议是自由的一部分”。

　　但布雷弗曼女士在《泰晤士报》上写道:“我不相信这些游行仅仅是为了帮助加沙。

　　“这是某些团体——尤其是伊斯兰主义者——对至高无上的主张，我们在北爱尔兰更习惯看到这种情况。同样令人不安的是，有报道称周六游行组织者与恐怖组织有联系，包括哈马斯。”

　　布雷弗曼夫人声称，“有一种看法认为，高级警官在对待抗议者时偏袒他们”。

　　她说:“参与侵略的右翼和民族主义抗议者理所当然地受到严厉回应，而表现出几乎相同行为的亲巴勒斯坦暴徒在很大程度上被忽视，即使他们明显违反了法律。”

　　布雷弗曼夫人的文章是她最近一次高调的干预，最近几天部长们试图与她的说法保持距离，一些人无家可归是“生活方式的选择”。

　　在布雷弗曼夫人的炮轰之前，苏纳克先生与马克爵士的会面似乎缓解了政府与大都会警察局之间的紧张关系。

　　自由民主党领袖埃德·戴维爵士敦促首相解雇布雷弗曼夫人，因为她发表了“可耻的”言论。

　　他说:“理希·苏纳克最终必须正直行事，解雇他那失控的内政大臣。

　　“在极右翼抗议者本周末涌向首都之前，Suella Braverman现在将警察置于危险之中。

　　“内政大臣不负责任的言论和恶劣的行为大大增加了本周末发生骚乱的可能性，也增加了针对警察的暴力风险。”

　　工党影子商业大臣乔纳森·雷诺兹告诉天空新闻:“我们今天必须从首相那里弄清楚他是否签字了?他同意了吗?如果不是，他是不是太软弱了，不能解雇她?

　　“如果你的内政大臣如此失控，如此分裂，如此煽动性，破坏警察，从而破坏国家安全和公众安全，那么这个人就不应该成为内政大臣。”

　　唐宁街10号尚未表示是否认可了内政大臣的文章。