据报道，左倾新闻网站“拦截”(The Intercept)陷入严重的财务困境，可能会导致这家非营利机构明年关闭——因为它攻击《纽约时报》，称其在以色列和加沙战争的报道中存在偏见。
据Semafor称，十年前由格伦·格林沃尔德和劳拉·波伊特拉斯共同创立，最初由eBay亿万富翁创始人皮埃尔·奥米迪亚资助的Intercept每月亏损约30万美元，到2025年5月可能就没钱了。
去年，奥米迪亚切断了对该网站的支持，该网站被其母公司First Look Media分拆出来，成为一个独立的非营利性新闻编辑室，可以从慈善家那里筹集资金，也可以向读者募捐。
分拆是在First Look Media提供的1400万美元资助下进行的。
据Semafor报道，到11月，Intercept的余额将低于100万美元。
财务困难加剧了新闻编辑室的紧张气氛，因为商业方面正试图控制网站的一些明显的左翼报道，希望吸引更多的资金——这一发展惹恼了员工，他们说这是对其编辑独立性的侵犯。
《华盛顿邮报》已联系The Intercept请其置评。
5
《拦截》发出的一封筹款邮件援引《纽约时报》驻以色列记者亚当·拉斯根(Adam Rasgon)在接受《每日》(The Daily)播客采访时的话说，“《纽约时报》对巴勒斯坦人的生命是多么不重视”。
《纽约时报》要求《拦截》发表更正，并为在播客主持人迈克尔·巴巴罗(Michael Barbaro)的采访中错误描述拉斯根的话道歉。
另外，The Intercept还指责《灰色女士》(The Gray Lady)取消了《每日》(The Daily)的一集节目，该节目关注的是杰弗里·盖特曼(Jeffrey Gettleman)和自由撰稿人撰写的一篇有争议的时报报道，该报道发现哈马斯在10月7日袭击以色列时将性暴力武器化。
据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道，《纽约时报》执行主编乔·卡恩(Joe Kahn)对员工说，周一，时报结束了对员工是否泄露了有关加沙战争报道的机密信息的调查，但没有得出任何结论性的结论。
《纽约时报》的喧嚣与《拦截》网站看似混乱的局面相比不值一提。
格林沃尔德和劳拉·波伊特拉斯(Laura Poitras)一起揭露了爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的故事，他于2021年退出了该组织，因为该组织进一步向左倾斜，疏远了它现在寻求的许多捐助者。
intercept的首席执行官安妮·查贝尔(Annie Chabel)告诉Semafor，该网站有一个“可扩展的收入目标，这将使我们能够在更长的时间内继续发展。”
去年10月，查贝尔告诉员工，该新闻网站正在按计划实现其筹款目标。
但从那以后，《拦截》一直难以获得足够的慈善捐款。今年早些时候，该网站解雇了30%的员工。
据Semafor报道，该网站的总编辑罗杰·霍奇(Roger Hodge)被解雇，原因是他和查贝尔在裁员问题上发生了冲突，而且他不愿与业务部门合作。
5
霍奇否认了这一说法，他告诉Semafor:“我拒绝参与筹款活动的说法根本不是真的。”
“我花了数不清的时间和他们谈论新闻，写备忘录，并一直在帮助他们集思广益，让他们如何描述我们正在做的工作，”他说。
“我花在这上面的时间比编辑稿件的时间多得多。”
在没有总编辑的情况下，查贝尔赢得了董事会的批准，重组了组织结构，让新的总编辑向首席执行官而不是董事会汇报。
据Semafor报道，查贝尔随后要求副主编娜乌西卡·雷纳(Nausicaa Renner)和高级新闻编辑阿里·加里布(Ali Gharib)担任临时联合主编，同时公司正在寻找霍奇的全职继任者。
雷纳和加里布都拒绝了。据塞马福说，不久之后，雷纳辞职了。
5
雷纳告诉塞马福，她发现编辑重组“令人不安”，查贝尔威胁到了《拦截》的编辑独立性。
“编辑的聘用和优先事项不应由首席执行官决定，”她在谈到查贝尔时说。
“不管她个人的政治立场是什么，她的削减开支和领导能力的效果是让一个直言不讳的加沙问题出口噤声。”
“拦截”网站的四位资深记者——联合创始人杰里米·斯卡希尔;华盛顿特区分社社长瑞恩·格里姆;编辑玛丽亚姆·萨利赫;和Gharib——然后提议他们组成一个临时委员会，在网站寻找新主编的时候负责网站的编辑工作。
但是这个提议被董事会否决了。
今年早些时候，在一次全体会议上，斯卡希尔严厉批评了查贝尔，说她应该辞职。
上周，有报道称，《拦截》网站聘请前《洛杉矶时报》助理总编辑本·穆西格担任临时总编辑，但这一决定并没有得到员工的欢迎。
5
查贝尔告诉Semafor，“一些传统的资助者对我们的新闻品牌不感兴趣，这并不奇怪。”
不过，她说，非营利组织找到主要捐助者需要时间。
查贝尔说，“拦截”在媒体领域占据着“独特的地位”，它仍然可以从那些不同意它所发表的一切的人那里找到资金来源。
她说:“我认为，很多捐赠者关心的是谁掌权，权力受到质疑，无论是左派还是右派。”
与此同时，《拦截》与《纽约时报》在筹款电子邮件问题上的不和，阻碍了拉斯贡对世界中央厨房(World Central Kitchen)援助人员在以色列军方的导弹袭击中丧生的评论。
5
WCK是由名厨乔斯·安德鲁斯创立的。
“坦率地说，如果一群巴勒斯坦救援人员被杀，我认为我们不会进行这次对话，”拦截邮件援引拉斯贡的话说。
但时报给Intercept的法律和筹款团队发了一封邮件，指责他们错误地描述了拉斯根的话。
采访记录显示，巴巴罗指出，“以色列站出来说自己在这里做错了”的速度“不是以色列对许多这种情况的典型反应”。
拉斯贡说:“我认为这确实与这个特殊群体有关。
“这是一个由名人厨师领导的团体，非常引人注目，他去过世界各地的冲突地区和灾区，提供粮食援助。”
拉斯贡接着说，他还认为“这与被杀害的人有关，其中大多数是西方的外国援助工作者。”
他说:“坦率地说，如果一群巴勒斯坦救援人员被杀，我认为我们不会进行这次对话。
巴巴罗接着补充说，以色列政府不会以同样的方式做出反应。
“我同意这一点，”拉斯贡说。
