民主社会主义市议会成员一直在吹嘘巨额预算的“胜利”，尽管他们投票反对这项支出计划——现在一些消息来源称这种错位的咆哮是“滑稽的虚伪”。

　　市议会成员蒂芙尼·卡班、亚历克斯·阿维莱斯和沙哈娜·哈尼夫是唯一持不同意见的“大苹果”议员，他们抱怨说，在2025年的1124亿美元预算中，纽约警察局的支出太多了。这项预算是由市政厅和市议会领导层在6月底的最后一刻敲定的。

　　但根据《华盛顿邮报》获得的电子邮件，这并没有阻止哈尼夫在接下来的几周内两次给布鲁克林的选民发电子邮件，吹嘘她声称为第39区赢得了近1400万美元的“资本预算胜利”，以及她与市议会议长阿德里安娜·亚当斯(Adrienne Adams)的“令人难以置信的合作关系”。

　　“我们非常感谢她的密切合作，”哈尼夫在谈到这位演讲者时写道。

　　哈尼夫投了反对亚当斯的反对票，导致这位议员失去了获得议长在每次预算中发放的可自由支配资金的机会。

　　就她而言，阿维莱斯因帮助日落公园社区组织为移民提供永久住所而受到赞扬。

　　她在X上写道:“我很自豪能在为@MixtecaOrg争取到100万美元的过程中发挥关键作用，让它搬到一个更好的地方。”

　　同一天，卡班在与市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)的斗争中，发出了一封地区电子邮件，声称恢复了图书馆的资金。亚当斯与卡班没有关系。

　　“我和我在市议会的同事们与皇后区公共图书馆一起反对这些削减。感谢所有参加集会的人、给市长办公室打电话的人、为我们的图书馆组织起来的人，我们赢了!”

　　然而，没有一位左倾议员指出，他们实际上投票反对了使这笔资金成为可能的支出协议。

　　“这三个笨蛋玩政治，这很容易，但在预算问题上却不想做实际的艰苦工作，”一位议会消息人士说。

　　“他们投了反对票，然后跑到他们的选民那里去争取功劳，把他们的选区置于不利地位，只是为了发出美德信号，安抚一群无政府主义左翼分子——这是可笑的虚伪。”

　　另一位地方议会的消息人士抱怨说:“政客们谴责猪肉的历史由来已久，除非是为了他们的选区，但政客们为了他们投票反对的资金而庆祝胜利，这正是公众讨厌的虚伪行为。”

　　当时有消息称，美国民主社会主义者成员曾试图提出自己的预算，但从未实现。

　　哈尼夫的发言人告诉《华盛顿邮报》，她投票反对预算，因为无论如何它都会通过，但没有谈到吹嘘经济上的胜利。

　　哈尼夫在通过发言人发表的声明中说:“我投了反对票，因为我的选民强烈反对市长大幅削减幼儿教育、K-12公立学校、纽约市立大学和公园的开支。”

　　Aviles和Caban的代表没有回应置评请求。

　　哈尼夫所在选区的选民对这种不加干涉的政治行为感到吃惊。

　　“这是极端主义的政治行为，没有原则，这与哈尼夫的行事方式一致，”一名因工作原因要求不具名的选民表示。

　　“我一点也不惊讶她说话的两边都是嘴。”

　　斯特拉·贝伦卡亚告诉《华盛顿邮报》，她对哈尼夫的行为一点也不惊讶，她声称哈尼夫无视64岁老人清理社区里无礼涂鸦的要求。

　　贝伦卡亚说:“事实上，她反应迟钝，她没有投票支持预算，她主张零警察，这都是我不想投票给她的部分原因。”