在当前的总统对决中，两件可怕的事情不断发生。首先，唐纳德·特朗普不断向我们展示，他对自由民主事业的威胁比以往任何时候都大;其次，他的民调支持率不断上升。

　　最近一次对前者的提醒是在本周末纽约青年共和党俱乐部的一次演讲中(参加演讲的是一群名副其实的“末日军团”，其中一些是MAGA右翼中最邪恶的势力)。

　　在演讲中，川普为他“独裁者一天”的言论进行了辩护，称他是民主威胁的说法是“骗局”。特朗普进一步指出，乔·拜登是民主的真正威胁，这是他一段时间以来一直在传递的信息，甚至承诺要从民主党人手中“拯救民主”。

　　对于外行人来说，这些评论可能看起来很可笑。但特朗普正在进行一场复杂的行动来激怒我们(不管这是一种有预谋的策略，还是仅仅是他本能狡猾的结果)。他正在系统性地破坏最有可能在2024年大选中有利于拜登的对比。

　　让我解释一下。传统上认为，问题具有内在的偏差。例如，从历史上看，如果我们谈论犯罪，共和党人往往会赢。这是因为(不管公平与否)在这个问题上，公众往往比民主党更信任他们。

　　这并不是说这些观念是不可改变的。然而，它们很难改变。而且，在正常情况下，认为2024年问题矩阵已经硬化似乎是合理的。

　　根据这个前提，如果选民在2024年的选举日出现，担心维护民主或堕胎权，拜登就会获胜。

　　相反，如果选民对经济或候选人的年龄感到担忧，特朗普就会获胜。

　　任何一位候选人的目标都是在自己的地盘上进行大部分比赛。所以，如果你是特朗普，有人在谈论民主(拜登的地盘)，根据“竞选101”理论，你应该把话题转回到拜登的年龄和/或经济上。

　　一个理性的政治家会接受这些条件。当他们不这样做时——就像拜登不明智地寻求援引经济并吹嘘“拜登经济学”时那样——通常会适得其反。

　　但特朗普不讲道理。事实上，他相信他可以实现他自己的现实。也许他可以?

　　一个恰当的例子是:特朗普没有回避堕胎问题(在这种政治环境下，一个正常的共和党人可能会这样做)，而是试图攻击反堕胎人士过于极端。这一策略能否奏效还有待观察。但正如《纽约时报》所指出的那样，特朗普“尽管在最高法院推翻罗伊诉韦德案的过程中发挥了关键作用，但他似乎没有其他共和党人那么脆弱。”

　　如果你认为这需要很大的厚颜无耻，那么想象一下，一个在1月6日基本上试图发动政变的人，相信他可以重新定义“民主”问题并获胜，需要多大的勇气。

　　但他的策略可能会奏效。记住，特朗普是投射艺术的大师。他不防守，反而喜欢指责他的对手，而他自己也犯了同样的错误。

　　他以前做过这件事。以“假新闻”一词为例。我们大多数人第一次听到这个词是指马其顿的青少年，他们通过在Facebook上发布支持特朗普的虚假帖子赚钱。但特朗普借用了这个词，并将其用于对付CNN。

　　今天，很明显，特朗普已经重新定义了“假新闻”，以至于几乎没有人记得它的原始含义。乔治·奥威尔(George Orwell)自己也会对特朗普的能力印象深刻，他能把词语和想法合用，然后给它们赋予完全相反的定义。

　　同样，有人能逃脱如此宏伟的计划似乎令人难以置信，也许他不会(就像2020年和2022年的情况一样)。

　　但即使特朗普能在民主问题上把水搅浑，也会对他的竞选有利。至少就目前而言，数据显示特朗普势头不错。

　　一个很好的例子:NBC新闻/得梅因纪事报/Mediacom爱荷华州共和党党团会议的最新民意调查显示，特朗普比共和党初选对手高出8个百分点，在该州的支持率达到51%。

　　与此同时，在大选中，由SSRS进行的新的CNN民意调查显示，特朗普在密歇根州和佐治亚州的战场州领先拜登。

　　再一次，大选还有很长的路要走，而且民意调查已经被证明是错误的。

　　从第一天起，拜登似乎就敏锐地意识到，击败特朗普和MAGA的方法是强调对民主的威胁——即使民意调查显示选民并不太关心。也许这对拜登来说会再次奏效。

　　然而，这一次，特朗普决定不让步。

　　他可能不会赢，但特朗普正在玩一场非常高水平的三维国际象棋，我怀疑，他甚至可能没有意识到这一点。永远不要低估他的蜥蜴大脑。