政府将寻求庇护者驱逐到卢旺达的有争议计划的审判日定于下周三。英国最高法院将对内政部这项政策的合法性做出裁决，要么以目前的名义扼杀这一想法，要么为首批飞往这个东非国家的航班铺平道路。

　　这一决定将是苏纳克(Rishi Sunak)政府兑现其“阻止船只”(Stop The Boats)承诺的关键时刻。苏纳克曾押注，将寻求庇护者送往卢旺达，将阻止其他人前往英国。

　　四面楚歌的英国内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)也发起了一场个人运动，她支持这项政策，并表示看到这些航班起飞是她的“梦想”。今年6月，上诉法院裁定该政策不合法，前首席大法官伯内特勋爵(Lord Burnett of Maldon)与内政部站在了一边。

　　最高法院的五名法官听取了内政大臣的上诉，并将于周三上午做出裁决。《非法移徙法》使政府将一些寻求庇护者送往卢旺达的政策成为法律。然而，2022年4月宣布的这项政策一直被法院搁置，没有发生过驱逐出境的航班。11月4日，内政大臣苏拉·布雷弗曼在访问爱琴海的萨摩斯岛期间对天空新闻表示，如果法官给卢旺达的计划开了绿灯，那么何时可以起飞驱逐出境的航班“不可能给出一个具体的时间表”。日本首相苏纳克(Rishi Sunak)向选民做出了五项承诺，其中一项就是阻止载有寻求庇护者的小船抵达英国。但根据英国政府本月早些时候的数据，自今年年初以来，已有近26700名移民通过英吉利海峡抵达英国。在为期三天的最高法院听证会上，英国内政部(Home Office)的詹姆斯?伊迪?KC爵士(Sir James Eadie KC)表示，将人们转移到“一个不如英国有吸引力但“仍然安全”的国家”的政策是合法的。英国政府此前曾辩称，两国之间达成的谅解备忘录提供了保证，确保每一个被送到那里的人都有一个“安全有效”的难民身份确定程序。然而，Raza Husain KC代表几名有可能被驱逐到卢旺达的寻求庇护者，后来将该国的庇护制度描述为“严重缺陷……以严重不公平和武断为特征”。联合国难民事务高级专员公署(UNHCR)介入了最高法院的听证会，其律师安格斯·麦卡洛(Angus McCullough KC)告诉法庭，这些保证“不足以回答”卢旺达体制中“基本和根本的缺陷”。里德、霍奇、劳埃德-琼斯、布里格斯和萨莱斯议员将在一场简短的电视听证会上宣布他们的裁决。