剧情简介

　　运营金融科技平台Paytm的One 97 Communications

　　nday表示，媒体报道的向公司发出的“显示原因通知”并不是一个新进展，公司已经在截至3月和6月的季度和年度财务业绩中对此事进行了相关披露。

　　该公司进一步澄清说:“这对截至2024年6月30日和2024年3月31日的前几个季度的财务业绩没有影响。”

　　核心问题围绕着夏尔马被归为发起人，尽管在提交IPO文件时，他持有管理控制权，而不仅仅是一名员工。这种分类是至关重要的，因为SEBI法规禁止发起人在ipo后接受员工股票期权(ESOPs)。据报道，此次调查是由印度储备银行(RBI)的投入引发的，该银行此前对Paytm支付银行进行了调查。

　　One 97 communications在周一提交的文件中分享了其3月和6月季度收益的链接，并指明了该公司随后分享报告中指出的上述问题信息的页码和段落号。

　　“在截至2022年3月31日的一年中，公司向董事总经理兼首席执行官授予了21,000,000名员工股票期权，这取决于实现特定的里程碑。在上一季度，公司收到了来自印度证券交易委员会(SEBI)的一份显示原因通知(“SCN”)，涉及上述关于遵守印度证券交易委员会SBEB条例的选择。该公司已提交了初步答复，并正在向SEBI寻求这方面的进一步信息。根据管理层获得的独立法律意见，认为公司符合相关规定。因此，对截至2024年6月30日和截至2024年3月31日的当前季度和上一季度的财务业绩没有影响，”2024年7月19日的文件称。

　　Paytm股价在触及505.25卢比的盘中低点后，在孟买证交所收盘下跌超过4%或每股24卢比，至530.05卢比。

　　据报道，自2021年11月首次公开发行(IPO)时起，该通知也已向前董事会成员发出，因为它涉及IPO期间涉嫌虚假陈述事实。发给该公司前董事的通知质疑他们对夏尔马被列为非发起人的认可。调查旨在确定Paytm的领导层是否准确地代表了夏尔马在IPO期间在该公司的角色和股份。

　　根据交易所的数据，Sharma被归类为公众股东，而不是大股东，Paytm也没有被归类为“大股东”的投资者。

　　这种分类是至关重要的，因为Sebi法规禁止发起人在ipo后获得员工股票期权(ESOPs)。据报道，此次调查是由印度储备银行(RBI)的投入引发的，该银行此前对Paytm支付银行进行了调查。

　　据路透社报道，这种违规行为使得夏尔马通过员工持股计划获得了股份。

　　在IPO之前，夏尔马将5%的股份转让给了一家名为VSS Holdings trust的家族信托，使他的股份降至9.6%，略低于通常将他列为发起人的10%的门槛，这使问题进一步复杂化。

　　然而，据报道，印度证券交易委员会正在审查这笔转让是否足以使夏尔马免于被归类为发起人，特别是因为他继续对公司施加重大控制。

　　此外，在2023年8月，Sharma通过他拥有的一家公司Resilient Asset Management BV从Antfin Holdings(荷兰)手中收购了Paytm 10.3%的股份。虽然该股份在该公司2024年6月的股权模式中被归类为“外国直接投资”，但印度证券交易委员会的调查可能会挑战这一分类。

　　如果创始人拥有与大股东(也称为发起人)类似的权利，监管机构不赞成创始人拥有股票期权。

　　arti制药宣布6亿卢比股票回购的创纪录日期

　　(来自路透社)

　　(免责声明:专家给出的推荐、建议、观点和意见是他们自己的。以上内容不代表《经济时报》观点。

　　(您现在可以订阅我们的ETMarkets WhatsApp频道)