剧情简介

　　2023年5月10日，在加州山景城举行的谷歌I/O年度大会上，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊发表演讲。美国司法部和各州总检察长正在讨论各种方案，以弥补谷歌在在线搜索领域的主导地位，其中包括分拆该公司。(杰森·亨利/《纽约时报》)

　　华盛顿:上周，谷歌被发现违反了反垄断法，非法维持了一个mo

　　互联网搜索领域的垄断。现在，关于如何纠正这些违规行为的讨论已经开始。

　　据三名知情人士透露，司法部官员正在考虑要求联邦法官下令采取何种补救措施来对付这家搜索巨头。司法部和协助提起此案的州检察长都参与了讨论。两位知情人士说，他们正在讨论各种提议，包括分拆谷歌的部分业务，比如Chrome浏览器或Android智能手机操作系统。

　　知情人士说，正在考虑的其他方案包括迫使谷歌向竞争对手提供其数据，或要求谷歌放弃将其搜索引擎作为iPhone等设备默认选项的交易。由于这个过程是保密的，这些人士拒绝透露姓名。知情人士说，政府正在与其他公司和专家会面，讨论他们提出的限制谷歌权力的建议。

　　审议还处于初期阶段。负责此案的哥伦比亚特区联邦地方法院法官阿米特·p·梅塔(Amit P. Mehta)已要求司法部和谷歌在9月4日前制定出一个确定解决方案的程序。他已安排在9月6日举行听证会，讨论下一步行动。

　　上周裁定谷歌为垄断者是一项具有里程碑意义的反垄断裁决，引发了对现代互联网时代科技巨头力量的严重质疑。苹果、亚马逊和拥有Facebook和Instagram的meta也面临反垄断案件。谷歌定于下个月就另一起反垄断案件接受审判——这一起是关于广告技术的。谷歌搜索案中的任何补救措施都可能引起反响，影响更广泛的格局。

　　谷歌在搜索引擎的基础上建立了在线广告业务和其他业务，成为价值2万亿美元的互联网巨头。梅塔可以重塑公司的核心业务，或者命令公司放弃长期以来帮助巩固其主导地位的做法。谷歌去年从其搜索引擎和相关业务中获得了1,750亿美元的收入。

　　司法部发言人在一份声明中说:“司法部正在评估法院的决定。”“目前还没有做出任何决定。”

　　谷歌发言人拒绝置评。该公司已承诺对该裁决提起上诉。彭博新闻社早些时候报道了讨论的细节。

　　反垄断案件中的补救措施可能会产生深远的影响。2000年，一名联邦法官在一起反垄断案件中裁定微软败诉，并下令拆分该公司。在上诉中，分手被推翻，但关键的法律调查结果得到了维持。此后，微软没有在新兴的互联网行业发挥主导作用，为谷歌等年轻公司的发展创造了空间。

　　司法部和一些州在2020年对谷歌提起了搜索诉讼。去年，该案与另一组州检察长提起的第二起类似诉讼一起进入了庭审。

　　8月5日。梅塔裁定，谷歌非法维持了对一般在线搜索服务和搜索结果中出现的一些广告的垄断。他大致同意政府的观点，即谷歌建立了一个主导循环，阻止了竞争对手进行新的创新，并允许它将广告价格提高到自由市场所不可能达到的水平。

　　梅塔说，这个周期的核心是，谷歌向苹果和Mozilla等公司支付了数十亿美元，让它们成为iPhone等设备和火狐等浏览器的默认搜索引擎。

　　两位了解相关讨论的人士说，从那以后，司法部和各州总检察长开始权衡他们想要检查谷歌影响力的愿望，以及考虑到梅塔裁决的实质内容，他们可以合理地要求他做些什么。

　　谷歌的竞争对手和其他批评人士已经公开或在与政府的讨论中，就梅塔应该如何控制谷歌提出了几种选择。

　　对谷歌来说，最极端的做法是剥离相当一部分业务。这可能意味着该公司将不得不剥离其网页浏览器Chrome或智能手机软件Android。梅塔说，这两款产品都使用谷歌作为自动搜索引擎，这有助于推动谷歌的主导地位。

　　这两位知情人士说，政府还在考虑要求谷歌剥离在搜索中运行文本广告的工具。

　　上周，一家小型搜索引擎公司DuckDuckGo公开提出了几项补救措施，以平衡竞争环境。DuckDuckGo曾表示，它受到了谷歌在线搜索主导地位的损害。

　　该公司表示，政府应该禁止将谷歌搜索引擎作为设备默认选项的协议，允许其他人访问谷歌的搜索和广告知识，提供允许人们轻松更换搜索引擎的屏幕，并教育公众选择新搜索引擎的过程。

　　DuckDuckGo自称比谷歌更尊重用户隐私，该公司表示，这些变化应在一个由技术专家组成的独立机构的监督下进行，以确保合规。

　　DuckDuckGo在一份声明中说:“没有灵丹妙药。”“真正解决谷歌的默认优势给他们带来的根深蒂固的竞争不平衡，需要多种干预措施。”

　　(您现在可以订阅我们的《经济时报》WhatsApp频道)