拉塞尔·里奇福德的非凡之处在于他没有什么特别之处。

　　在10月7日的恐怖袭击之后，康奈尔大学教授宣布他发现恐怖袭击“令人兴奋”，因此声名狼藉。

　　他没有具体说明哪个更让他兴奋——在音乐节上屠杀数百人，包括近距离受伤的人，大规模劫持人质，活活烧死人，或者可怕的性暴力。

　　对于坚定的反犹太复国主义者来说，肯定有很多激动人心的时刻可供选择。

　　事后，里奇福德为自己“糟糕的措辞”道歉。

　　但他10月15日在伊萨卡下议院举行的亲巴勒斯坦集会上发表的言论不仅仅是词汇问题。他没有说“令人振奋”，其实他想用的是一个相反的词，或者不那么积极的词。

　　他自始至终都在肯定一场残酷的大屠杀。他说，“哈马斯挑战了暴力的垄断”，“哈马斯改变了权力的平衡”，“哈马斯打破了不可战胜的幻想”，“哈马斯改变了辩论的条件”。

　　所有这些都是赞美。

　　然后，里奇福德在他恶毒的言论中又加入了这样的论点:巴勒斯坦人和加沙人在那一天“能够呼吸了，他们多年来第一次能够呼吸了。”这是令人振奋的。这让人充满活力。如果他们对这种对暴力垄断的挑战，对这种权力平衡的转变不感到兴奋，那么他们就不是人类。我欣喜若狂。”

　　这篇文章的问题不在于表达的情绪不准确，而在于情绪本身。

　　可悲的是，里克福德是对的，许多巴勒斯坦人看到无辜的以色列平民被冷血地枪杀而欢欣鼓舞，但这是一个被仇恨扭曲的民族的反常反应，任何有一点人性的人都不能原谅，更不用说分享了。

　　里奇福德规定，他“憎恶”暴力和以平民为目标。

　　不过，如果你对……充满钦佩，这个警告就没有多大意义了。针对平民的暴力袭击。

　　这有点像在说，“我全心全意地反对任何奥运运动员受到伤害，但1972年的慕尼黑大屠杀确实令人激动。”我从来没有这么兴奋过。”

　　订阅我们的每日邮报意见通讯!

　　在10月7日的温暖言论引发争议后，里奇福德“自愿休假”，现在回到了教室。

　　令人愤慨的不是他没有受到学校的纪律处分，而是他能如此天衣无缝地融入学校。

　　如果历史教授里奇福德去了别的地方，他很可能会被一个观点同样恶劣的人取代。

　　康奈尔大学找到——或者想要——一位更公正、更中庸的“美国社会主义”课程讲师的几率有多大?

　　精英大学充斥着一种深刻的反西方意识形态，这种意识形态定义了人文学科，使里奇福德这样的人成为常态，而不是边缘。

　　去年春天，康奈尔大学的教职员工加入了学校的反以色列营地，一名多元化和包容官员在10月7日的袭击事件中对巴勒斯坦人的“抵抗”表示钦佩，称赞这场斗争“反对定居殖民、帝国主义、资本主义、白人至上主义，而美国是这些斗争的典范”。

　　如果这些饮料的供应商享有言论自由的保护，他们也没有得到公平的应用。

　　我们可以假设，一位教职员工使用“糟糕的用词”来赞扬夏洛茨维尔(Charlottesville)的提基族火炬游行者，那么他就会“自愿休假”，永远不会结束。

　　精英机构对年轻人的发展有如此大的影响，却对我们自己的文明如此敌视，这是这个时代的丑闻之一。轻率的激进主义是司空见惯的，实际上是陈腐的。

　　因此，一个满口有毒陈词滥调的拉塞尔·里奇福德，只是一种正在削弱美国高等教育的疾病的症状。

　　Twitter: @RichLowry