前社会工作者西娅·拉米雷斯(Thea Ramirez)开发了一种人工智能驱动的工具，她说，这种工具可以帮助社会服务机构为美国一些最脆弱的孩子找到最好的养父母。

　　但美联社的一项调查发现，家庭匹配算法在使用它的州产生的结果有限，这引发了人们对人工智能解决此类长期存在的人类问题的能力的质疑。

　　有两个州在最初的试点结束时，只有少数人采用了这一工具。佛罗里达州、乔治亚州和弗吉尼亚州的社会工作者告诉美联社，“家庭配对”并没有什么用处，往往会让他们找到不愿意的家庭。另一方面，佛罗里达州的中介机构对该算法的使用体验更为积极，称它帮助它们接触到更广泛的潜在父母群体。

　　拉米雷斯拒绝了采访请求，但在一封电子邮件中表示，“Family-Match是一个有价值的工具，对积极使用它来支持他们招聘和匹配工作的用户很有帮助。”

　　以下是调查的一些要点:

　　根植于信仰

　　拉米雷斯来自乔治亚州的不伦瑞克，她的非营利组织也在那里，她开始建立一个网站，旨在将潜在的养父母和放弃孩子的母亲联系在一起。

　　拉米雷斯把她的网站推销给了反堕胎咨询中心，这些中心试图说服妇女将怀孕延期。

　　“我们能否通过提高领养意识，让罗伊诉韦德案过时?”拉米雷斯在2012年关于她的网站的一篇博客文章中写道。拉米雷斯在一封电子邮件中表示，Family-Match与针对意外怀孕母亲的项目无关。

　　受网上约会启发

　　拉米雷斯招募了研究科学家吉安·冈萨加，询问他是否愿意与她合作创建一个基于兼容性的收养配对工具，以帮助儿童福利机构为寄养儿童找到养父母。冈萨加之前负责管理在线约会网站eharmony的算法。

　　冈萨加在YouTube上发布的一段宣传Family-Match的视频中说:“我对这个项目比我职业生涯中听到的任何事情都更兴奋。”

　　冈萨加最终加入了拉米雷斯的非营利组织“收养分享”的董事会。

　　冈萨加曾与妻子希瑟·塞特拉基安(Heather Setrakian)在eharmony工作，后来又在家庭匹配算法上工作，他把问题交给了拉米雷斯。塞特拉基安说，她对自己多年来开发家庭匹配模式的工作感到非常自豪。

　　eharmony的一位发言人表示，该公司与Family-Match没有任何关系，并称这两人“只是前雇员”。

　　灵巧的游说

　　从前第一夫人梅拉尼娅·特朗普到乔治亚州和弗吉尼亚州的州长办公室，拉米雷斯一直与土地合同有联系。

　　维吉尼亚州和乔治亚州的官员在试行每年只产生一两个收养后放弃了家庭配对。田纳西州表示，由于技术问题，他们在推出之前杀死了一名飞行员。

　　在乔治亚州退出“家庭匹配”计划几个月后，拉米雷斯会见了州长布莱恩·肯普办公室的一名工作人员，并出席了州议会听证会，要求为该计划在全州范围内的扩张提供25万美元的资金。

　　该州改变了做法，并于7月签署了一项新协议，恢复使用该技术。一名州政府官员说，“收养分享”计划允许乔治亚州免费使用“家庭匹配”。

　　名利双收

　　拉米雷斯还赢得了公众人物的支持。

　　在纽约，她与当时的美国犹他州小姐选美皇后一起敲响了纽约证券交易所的开市钟。在佛罗里达州，拉米雷斯最初是在无私之爱基金会(Selfless Love Foundation)的资助下免费分发她的工具的。无私之爱基金会是由制造Patrón龙舌兰酒的公司的前首席执行官埃德·布朗(Ed Brown)和他的妻子阿什利·布朗(Ashley Brown)创立的，她曾是一名模特，也是寄养儿童的倡导者。

　　布朗一家在棕榈滩地区一年一度的晚会上为基金会的事业筹集资金，这次晚会使收养分享的工作备受瞩目。无私之爱基金会营销总监谢利·洛克哈特表示，“收养分享”的资助于2022年10月结束，该基金会“为我们共同为增加收养数量所做的工作感到自豪”，但她拒绝说明资助终止的原因。

　　一旦慈善资金枯竭，州政府就会买单，上个月授予“收养分享”一份35万美元的合同。

　　今年5月，Family-Match被选中，从当时的st。根据Adoption-Share的一份新闻稿，路易斯红雀队的投手亚当·温赖特(Adam Wainwright)旨在帮助该组织发展，“以解决密苏里州寄养和收养家庭的迫切需求”。拉米雷斯在棒球场上和达雷尔·米西(Darrell Missey)合影留念。米西是密苏里州儿童部门的负责人，该部门正在考虑“收养共享”的提议。

　　测试用例:佛罗里达

　　拉米雷斯强调了该工具在佛罗里达州私有化的儿童福利体系中的渗透，她试图在纽约市和特拉华州争取慈善支持和新业务。

　　今年，Adoption-Share赢得了佛罗里达州卫生部(Florida Department of Health)的一份合同，为公共卫生官员建立一个算法，重点关注那些有最严重医疗需求和残疾的儿童，这些儿童可能永远无法独立生活。该合同代表着收养分享公司与儿童福利机构合作的重大扩展，因为身体脆弱的儿童可能需要终身照顾者。

　　俄克拉荷马大学(University of Oklahoma)儿童福利专家邦尼·古德温(Bonni Goodwin)说:“权力动态不同，因为孩子不能就这么离开。”“脆弱性增加了。”

　　＿＿＿

　　通过[email?protected]或https://www.ap.org/tips/联系美联社全球调查团队

　　版权所有2023美联社。版权所有。本材料不得出版、广播、重写或重新分发。