捷克总统彼得·帕维尔(peter Pavel)将重新审查对罗伯特·弗雷姆(Robert Fremr)的提名，此前这位法官在共产主义时代的判决被曝光。

　　本周早些时候，帕维尔暂停了对弗雷姆的任命，因为有消息显示，这位法官在20世纪80年代参与政治审判的程度比之前披露的要广泛。

　　帕维尔的X/推特账户在一条帖子中写道:“我已经要求获得此事的相关信息和消息来源。”“我无意重新审查任何决定，但我不想忽视迄今为止未经审查的信息。”

　　前总统候选人、进步派参议员马立克·希尔瑟6日在自己的推特账户“X/推特”上表示:“弗雷姆在参议院面前说，在极权主义时代，他没有因为政治原因判处任何人死刑，这并不是事实。”参议院听证会是任命宪法法院法官程序的一部分。

　　希尔瑟写道，在1983年至1985年期间，弗雷姆对100多名从当时的捷克斯洛伐克移民的人进行了判刑。这些判决包括没收移民的财产，这意味着他们在捷克斯洛伐克的家人面临社会和政治影响。

　　几位参议员还回顾了1988年的一桩案件，在该案中，弗雷默判处三名青年100项罪名，包括在布拉格奥尔萨尼公墓破坏苏联和保加利亚士兵的坟墓，并判处5-8年徒刑。调查服务器hidacipes报告说，该案的证人是在捷克斯洛伐克特勤局(StB)的强迫下作证的，而Fremr说他对此并不知情。

　　正如捷克电台所指出的，整个事件让帕维尔的办公室感到尴尬，他在社交媒体上重申，“建立一个强大而独立的宪法法院是我最重要的任务之一。”

　　任命宪法法院法官与任命捷克中央银行(CNB)董事会一起，是捷克总统在其他方面主要是仪式性角色中最具影响力的方面之一。帕维尔的办公室选出了被提名者，并将他们提交给参议院。

　　弗雷姆在民主时代有着杰出的司法生涯。他是最高法院法官，也是前国际刑事法院法官。

　　这一事件重新激起了公众对共产主义历史的争论。帕维尔本人是一名前共产党员，并因在20世纪80年代加入捷克斯洛伐克军队的精锐部队而继续受到批评。

　　卡迪夫大学的吉里·普里班告诉捷克电台:“我们面临的困境更多的是现在而不是过去。法官是否向参议院陈述了真相，或者他是否对自己的过去撒了谎。”他补充说，“超过30万人逃离了共产主义的捷克斯洛伐克，他们都被起诉了。这将有效地消除1989年以前任职的所有法官。”

　　希尔瑟告诉捷克电台，在参议院听证会上，弗雷姆“让我们相信他只参与了一次共产党操纵的审判，而不知道它被操纵的事实”。

　　也有人指出，弗雷姆对20世纪80年代的司法制度的性质非常熟悉。格拉斯哥大学(University of Glasgow)的简?库利克(Jan Culik)告诉bne Intellinews，他明白，考虑到20世纪70年代和80年代正常化时期共产主义政权的日常机制中，社会参与的范围很大，不可能对每个人进行审查。“但为什么那个时代的法官要担任宪法法院的席位?”他反问道。

　　早些时候，Josef Baxa被任命为宪法法院的新院长，取代Pavel Rychetsky。Baxa告诉记者，他不记得曾经尝试过移民，但他不排除这种可能性。

　　#CZECHIA #捷克政治#共产主义的过去