在布鲁克林博物馆(Brooklyn Museum)馆长和一些董事会成员的房屋上喷涂了反犹太破坏行为，亲巴勒斯坦的倡导者为这种行为辩护，称这种敌对信息是一种“和平”抗议，他们在网上遭到了猛烈抨击。
备受争议的纽约市立大学法学院毕业生内丁·基斯瓦尼(Nerdeen Kiswani)是激进反以色列组织“在我们的一生中”(Within Our Lifetime)的负责人，他在X上写道，对市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)在推特上抨击这种破坏行为是“犯罪，是公开的、不可接受的反犹主义”的回应，这种破坏行为“相当和平”。
6
基斯瓦尼回答说:“实际上，与布鲁克林博物馆对和平抗议者的所作所为相比，这是相当和平的。他们把警察带进来，把我制服，让其他人流血。”“与他们董事会积极支持的加沙流血冲突相比，这绝对是和平的。”
6
周三，博物馆馆长安妮·帕斯捷尔纳克(Anne Pasternak)的家中溅满了红色的油漆，上面写着“双手沾满鲜血”，还有一块牌子写着“安妮·帕斯捷尔纳克布鲁克林博物馆白人至上主义犹太复国主义者”。
基斯瓦尼指责博物馆无视WOL的抗议——包括两周前约800名抗议者冲进文化机构后报警的抗议——他的帖子遭到了迅速的反击，一个人问道:“你的地址是什么?”我会为你安排一些‘非常和平’的活动。”
另一位评论者补充道:“如果你必须解释你的抗议实际上是和平的，不管它看起来如何，你已经失去了情节。”
6
保守派智库克莱蒙特研究所(Claremont Institute)出版的刊物《美国心灵》(the American Mind)的执行主编塞思·巴伦(Seth Barron)也加入了进来，他写道:“你明白违法不是和平的吗?侵犯财产是暴力行为。”
巴勒斯坦裔美国诗人兼作家雷米·卡纳齐(Remi Kanazi)也在X上回应了亚当斯的言论，他说，将这种破坏行为定性为“反犹主义是反巴勒斯坦的种族主义”。
在一份清单中，Kanazi写道:“1;许多房屋都成为了目标，而不仅仅是犹太董事会成员的房屋。将其定义为反犹主义就是反巴勒斯坦的种族主义。这是和平抗议。当你是种族灭绝的同谋时，人们会理所当然地抗议。你们正在从种族灭绝中获利。f - k你。”
6
在随后的一条推文中，卡纳齐补充说，“想象一下，当你从对加沙4万多巴勒斯坦人的种族灭绝中获利时，你会对一些油漆和标志感到愤怒。巴勒斯坦人已经成为实体。种族灭绝牟取暴利者的门户和感情比数百万巴勒斯坦人的生命更重要。”
评论人士在Kanazi的帖子下抨击了他对“和平抗议”的定义，许多人指出，抗议期间不应该破坏财产。
“和平抗议不会破坏财产。继续你们的和平抗议。战争不是种族灭绝。继续这么叫吧。改变不了这是一场战争的事实。哈马斯和他们的追随者再次发动了最近的一轮冲突。这样做的人就是罪犯，”一个人写道。
6
6
另一个人补充道:“红色的手符号表达了谋杀犹太人的愿望。”
另一位愤怒的X用户补充道:“你们是不文明的犯罪暴徒。你的理由站不住脚。这样的犯罪行为没有任何借口。”
《华盛顿邮报》联系了Kanazi和WOL请其置评。
目前尚不清楚卡纳齐或基斯瓦尼是否参与了抗议活动，还是只是对事件发表评论。
5月31日，反以色列抗议者冲进博物馆，在那里扎营，破坏艺术品，并在博物馆一侧挂起横幅，宣称加沙战争是“种族灭绝”。
博物馆的黄色“OY/YO”雕塑被涂鸦覆盖，上面写着“解放巴勒斯坦”和“解放加沙”。