暴民们认为他们统治着英国

   日期:2024-12-04     来源:本站    作者:admin    浏览:99    
核心提示:      任何公正的人都会看一下本周曼彻斯特机场事件的视频,并同意它值得进一步调查。这段录像令人不安。视频显示,一名男

  

  

  任何公正的人都会看一下本周曼彻斯特机场事件的视频,并同意它值得进一步调查。这段录像令人不安。视频显示,一名男子俯卧在地板上,他的头部被一名武装警察踢了一脚,然后似乎被一名武装警察踩了一脚。该男子的母亲痛苦地看着他的兄弟也被警察强行制服。

  引发这一事件的原因尚不清楚。据称,母亲的脸被击中;一位女警官的鼻子被打断了;三名警察中的一名在遭遇后被“击倒在地”,需要住院治疗。

  很清楚的是,我们需要了解整个背景。这就是为什么我们有适当的程序来确保在所有方面伸张正义。大曼彻斯特警方已经解除了这名警官的职务,警察行为独立办公室(IOPC)目前正在进行全面的独立调查。

  然而,对于随后聚集在罗奇代尔警察局外寻求报复的抗议者(一些人戴着巴拉克拉法帽)来说,我们久经考验的基于规则的制度似乎并不合适。一名男子用扩音器向200多名人群喊话:“我们可以造成破坏,我们可以造成骚乱....明天,如果我们得不到正义,这些母亲就会得到正义。”

  另一位当地人士呼吁逮捕所有警察,或者威胁要举行大规模抗议,直到他们如愿以偿。

  这显然是有问题的,原因有很多。作为一个民主国家,我们遵循法治,而不是暴民统治。在我们的要求得到满足之前,我们不会威胁社会动乱。此外,在这种情况下,任何威胁杀人的行为似乎都完全违背了家属的意愿。

  尽管他们的律师艾哈迈德·雅库布(ahmed Yakoob)暗示这是一次“蓄意暗杀”,并指责警察“四处试图杀人”,但当地议员保罗·沃(Paul Waugh)表示,他们“敏锐地意识到”有“各方极端分子都渴望劫持这一事件,并利用它达到自己的目的”。他的家人对此根本不感兴趣。”

  然而,可悲的是,最近几个月我们一次又一次地看到这种“如果我们得不到我们想要的,我们就会制造麻烦”的回应。今年2月,英国下议院议长林赛?霍伊尔爵士打破先例,允许工党提出加沙停火修正案,这主要是因为议员们一直受到辱骂和威胁。

  当月早些时候,Finchley和Golders Green选区的前保守党议员Mike Freer在面临死亡威胁和选区办公室遭纵火袭击后宣布辞职。一群亲巴勒斯坦的暴徒包围了前保守党议员Tobias Ellwood的家,称他为“战争罪犯”。

  许多工党议员在去年11月投票支持该党的加沙修正案后遭到批评,该修正案没有呼吁立即停火。自10月7日以来,我们看到越来越多的人认为,只要受到恐吓、骚扰甚至更糟的威胁,就可以打破既定的规则和程序。

  但不仅仅是那些在伦敦街头随意高呼“从河到海”的反以色列抗议者,他们的行为似乎凌驾于法律之上。气候活动人士也为此奋斗了多年。就像反警察或支持巴勒斯坦的抗议者一样,他们相信自己的事业是“正义的”。因此,他们在一种错误的印象下运作,认为他们可以从和平抗议跨越到犯罪,并逃脱惩罚。

  然而,幸运的是,法律现在似乎赶上了生态极端主义者。本月早些时候,58岁的罗杰·哈勒姆(Roger Hallam)被判入狱5年,他是“灭绝叛乱”(Extinction Rebellion)和“停止石油”(Just Stop Oil)的联合创始人,另外四人被判入狱4年,原因是他在2022年11月扰乱了M25公路,造成5万多小时的交通延误,影响了70多万辆汽车的行驶,给警方造成了100万英镑的损失。

  他们是根据上一届保守党政府提出的一项新法律被起诉的,罪名是故意串谋妨害公众。自然,他们的支持者对他们认为“不成比例”的条款表示强烈反对,但修改法律是正确的,以阻止正义的人认为他们可以通过“直接行动”将自己的意志强加给其他人。

  左撇子可能会抱怨;超过1000人在一封公开信上签了名,信中称判给这些活动人士的刑期是“英国法庭现代史上最不公正的判决之一”。22岁的Cressida Gethin被判入狱四年,她的母亲甚至抱怨说她不能去参加她哥哥的婚礼(给我演奏世界上最小的可生物降解小提琴),但法律已经正确地重申了它对暴徒的权威。主持该案的法官克里斯托弗·海希尔(Christopher Hehir)非常明确地表示:“我承认,至少很多人都有一些担忧,但显而易见的事实是,你们每个人都在不久前越过了界线,从担忧的活动家变成了狂热分子。”

  “fanatic”的定义是“一个人充满了过度的和单一的热情,特别是对极端的宗教或政治事业”。虽然我全心全意地欢迎在英国街头进行竞选活动,但这种试图对公众造成最大程度破坏、肆意造成财产刑事损害、煽动暴力和倡导暴民统治的行为,无论如何都是不允许的。

  可悲的是,对哈勒姆公司的严厉审判并没有适用于其他公司——这既不公平,也不可接受。例如,为什么没有采取更多措施来制止我们在选举期间目睹的场景,例如,前工党议员乔纳森·阿什沃思(Jonathan Ashworth)在莱斯特竞选时受到欺凌、骚扰和恐吓?这位政治家一度被“穆斯林投票”(the Muslim Vote)运动的成员追到街上,被迫在一个牧师公馆寻求庇护。该运动上个月警告说:“这只是个开始。”到底是什么开头?

  各种曝光表明,该组织支持传播反犹太阴谋论的落选候选人,被指控支持在网上对其反对的候选人采取恐吓策略,并谴责为工党拉票的穆斯林是“寄生虫”。抱歉,但这不是我们这个国家的民主方式。

  游行,生态极端主义,选举事件,现在这些反警察抗议者威胁说,如果他们不按自己的方式行事,就会造成“破坏”。我们不能让他们得逞。如果暴民认为他们能赢,他们就会继续。那就根本没有法律了。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行