保守党的民意支持率跌至新低，而英国改革党将两党之间的差距缩小到只有3个百分点。

　　《每日电讯报》的独家民调显示，工党支持率为42%，保守党为19%，改革党为16%。

　　随后，我们询问了《每日电讯报》的读者，他们认为谁将赢得大选，与萨瓦塔的民意调查类似，工党以58%的得票率高居榜首，获得了3万多名《每日电讯报》读者的投票。

　　另有21%的人认为英国改革党会获胜，只有19%的人认为保守党会继续执政。

　　威廉?海伍德(William Heywood)表示:“理希?苏纳克(Rishi Sunak)需要意识到，绝大多数选民对14年的无能和腐败已经彻底厌倦了。”

　　首相警告选民不要“梦游般地进入工党政府”，但海伍德认为选民“正在做出一个充分知情的决定:我们积极希望保守党输掉，而且输得很惨”。

　　Redfield & Wilton Strategies的一项调查发现，在2019年大选中支持保守党的选民中，只有不到四成的人计划在7月4日再次支持保守党。

　　2019年保守党中表示会再次投票给保守党的比例是有史以来最低的。威斯敏斯特六世，2019保守党(6月19日至20日):保守党37%(-1)改革28%(+1)工党20%(+2)其他7%(+2)不知道8%(-3)变化+/- 6月14日至17日有限公司/ YhaT1U8n8E pic.twitter.com/GGfC0134Hz

　　——Redfield & Wilton Strategies (@RedfieldWilton)， 2024年6月20日

　　另一位读者对此表示赞同:“工党将赢得绝大多数席位，现在没有什么能阻止这一点。”

　　查尔顿补充道:“投票改革将增加工党议员的数量，但那又怎样?工党获得50或350的多数不会有什么不同，但它会发出一个响亮的信息，即选民不会奖励保守党的失败。”

　　虽然承认工党获胜，但其他读者对即将到来的左翼政府远不满意，并分享了他们的担忧。

　　关于凯尔·斯塔默爵士和工党宣言，读者詹姆斯·布洛克写道:“凯尔·斯塔默在英语语言上玩得忽快忽慢。我下载并阅读了除绿党以外的所有宣言，工党的宣言根本不包含任何类似计划的内容。声称它是一个彻头彻尾的谎言。

　　“适当的计划是详细而冷静的，包含目标、方式和手段，详细说明指标，考虑风险和可能性，分配资源，并有有效的反馈循环。工党的宣言与此截然相反。斯塔默先生在他的宣言上撒谎了。这是毫无价值的。”

　　读者大卫·皮尔森(David Pearson)对此表示赞同，他认为“在其他任何选举中，基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)都会被视为骗子而被彻底拒绝”。

　　“每次他开口说话，都表明他完全不适合担任我们的首相。工党对一切事物的痴迷对我们来说是最大的警告，”他补充道。

　　读者埃里克·瓦格斯塔夫(Eric Wagstaff)通过《头版》时事通讯发表了看法，他认为“虽然我认为保守党已经失去动力，政府需要改变，但我远不相信工党能提供解决方案。”

　　“我不相信基尔·斯塔默会赢得选民的信任，也不相信他会履行该党的宣言。工党的政策有太多的问题。

　　“我担心工党将以可能破纪录的多数重新掌权，并将能够以几乎独裁的方式执政。这对民主是不利的，民主需要一个重要的、有能力的反对派来问责政府。”

　　他总结道:“工党将大获全胜，但这并不是因为公众真的支持他们，而是因为他们被视为一群坏人中最不坏的一个。”

　　大卫·皮尔森也表达了他的担忧:“基尔·斯塔默爵士和他的团队永远不值得信任。证据日复一日地增加。”

　　尽管皮尔森承认“对苏纳克的不满”，但他表示:“工党真的会是我们最大的噩梦。”看看加拿大的贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)，看看工党可能会释放出的疯狂。”

　　然而，一些读者认为，选举前的民意调查并没有考虑到沉默的大多数人，他们对表达自己的观点犹豫不决，这意味着对理信苏纳克政府来说，一切可能还没有结束。

　　读者马克·亚历山大说:“2019年的选举结果包括很多反对工党的抗议票，也就是说，为了让杰里米·科尔宾出局。每个人都认为这是必然的结果，但直到7月4日晚上10点才会结束。”

　　詹姆斯·道(James Dow)也评论道:“从民意调查来看，四年前杰里米·科尔宾是一个真实而现实的危险。我记得在电视上看格拉斯顿伯里音乐节的时候，听到15万主要是年轻人在唱，‘哦，杰里米·科尔宾’，然后想，‘哦，天哪，这家伙是一支即将到来的力量!“这是我想说的，直到那个胖姑娘开始唱歌，一切才算结束!”

　　一位匿名读者说:“现实是，我们保守党有望赢得一个少数派政府。遗憾的是，我们失去了2019年获得的绝大多数选票。”

　　这位读者辩称:“如果我们斗争，我们可以保证一个更好的结果，得到大多数。我们的通货膨胀率下降和减税将为保守党带来激增的支持，我们将彻底击败工党。”

　　与此同时，《每日电讯报》的一大群读者公开表示支持英国改革，认为“他们代表了愤怒、沉默的大多数”。

　　一位匿名读者通过邮件分享了他们是如何投票支持改革的，“不是因为我喜欢他们，而是因为我们必须回到一个遵循撒切尔经济原则来促进增长的保守党”。

　　读者补充道:“工党的政策将导致房价暴跌和经济衰退。

　　“想象一下未来五年英国将会发生什么，真是令人难过，但人们必须再次认识到，社会主义，无论是红色还是蓝色，都是行不通的。”

　　安德鲁·克劳认为，投票支持改革“是建立一个真正的保守党的开始。”你需要开始更有战略性地思考，而不是这么短视。”

　　与此同时，詹姆斯?伊登(James Eadon)表示:“改革仍然可以赢得选举，因为他们代表了愤怒、沉默的大多数，当时机成熟时，他们可以改变历史。”