英国广播公司(GB News)前主持人马克·斯泰恩(Mark Steyn)在广播中质疑新冠疫苗后，指责Ofcom“扼杀了他的职业生涯”。

　　在媒体监管机构发现他的两个讨论疫苗推出的节目违反了指导方针后，这位主持人离开了英国广播公司新闻频道。

　　64岁的斯泰恩要求高等法院法官撤销这些决定，称这些决定产生了“寒蝉效应”。

　　6月10日，斯泰恩的律师乔纳森·普莱斯(Jonathan Price)在法庭上为他辩护时说:“对他的节目不利的裁决扼杀了他的事业，扼杀了他在英国的事业，并引发了他所说的粗鲁诽谤……在伦敦的报纸上被反复报道，仿佛它们具有刑事定罪的力量。”

　　加拿大主持人斯泰恩于2021年加入GB新闻，但于2023年离开，声称在对他不利的裁决后，该公司希望他向Ofcom支付罚款。

　　Ofcom发现，2022年4月21日，英国卫生安全局的统计数据在一次广播中以“严重误导的方式”呈现，该广播收到了四起投诉。

　　它裁定，该节目错误地“提供了明确的证据，证明接种第三种Covid-19疫苗与更高的感染率、住院率和死亡率之间存在因果关系”。

　　该演示文稿没有足够的平衡力，被认为可能“对观众造成伤害”。

　　Ofcom还对2022年10月4日播出的一个节目提出了质疑，当时斯泰恩在节目中采访了美国作家娜奥米·沃尔夫，该节目收到了400多名观众的投诉。

　　沃尔夫女士声称，疫苗的推出类似于“大屠杀”，可与“纳粹前德国医生”的行为相提并论。

　　Ofcom裁定，这相当于“一个无可争议的阴谋论”，沃尔夫女士的无可辩驳的说法是“对观众的伤害”。

　　斯泰恩声称，英国广播公司曾试图逼迫他亲自支付罚款，但他离开了。他在两次心脏病发作后离开，其中一次是在主持节目时。

　　周二，他与沃尔夫一起出席了伦敦法庭，听取了Ofcom的辩护。

　　杰西卡?博伊德(Jessica Boyd) KC表示，法院“没有现实依据”裁定监管机构在其决定中“明显出错”。

　　她补充说:“这两个决定都是正确的，它们得出的结论是，这些节目可能会扭曲观众对问题的理解，从而对他们的权利造成潜在损害，而这些问题可能会在持续大流行的背景下对他们的健康决定产生重大影响。”

　　博伊德辩称，Ofcom的决定并不是为了阻碍言论自由。

　　预计将在晚些时候以书面形式作出判决。