7月5日，克里斯托弗·邓禄普在他的商店门口摆放着五颜六色的新鲜水果和蔬菜，他承认他对选举结果感到“兴奋”。
Food Fayre是一家位于格拉斯哥Drumchapel购物中心的杂货店和肉店，其经理是苏格兰民族党(SNP)的一名选民，他决定改变对苏格兰民族党(SNP)的支持，就像其他成千上万的人一样，他们的选票帮助苏格兰的大片选举地图从民族主义的黄色变成了工党的红色。
至少在纸面上，基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在庆祝其政党在边境以北的选举命运彻底逆转的同时，可能也应该为吸引了这位32岁老人的选票而兴奋不已。
然而，事实上，邓禄普的支持可能是短暂的——他的信息可能不是工党领袖想听到的。
他解释说:“我投票给工党只是为了保证保守党出局。”“保守党把苏格兰抛到一边，所以我把票投给了唯一一个能获得多数席位的政党。这招奏效了。
“通常情况下，我投票给苏格兰民族党。虽然他们确实没有做得很好，但至少他们代表了苏格兰。让我们看看Keir Starmer会怎么做，让我们看看他是如何管理这个国家的——但下次我可能会再次投票给苏格兰民族党。”
一名清理商店边缘的议会工作人员也承认，投票给工党是一种反保守党的策略。他解释说:“我以前投了苏格兰民族党，但这一次是投给工党，以摆脱保守党。”“保守党从来没有为苏格兰做过任何事——这可以追溯到玛格丽特·撒切尔和人头税。”
Food Fayre坐落在一小群商店的尽头，其中包括一家格里格斯(Greggs)、两家博彩公司、一家外卖披萨店和一家就业中心。到7月5日上午10点，一群男人坐在墙边，喝着罐装的Tennents和Red Stripe啤酒。
德拉姆查普尔经常被评为苏格兰最贫困的地区之一，它位于格拉斯哥西部选区，是苏格兰最大城市中六个从苏格兰民族党转向工党的选区之一。
在全国范围内，苏格兰民族党已经从48个席位跌至仅有9个席位(因弗内斯、斯凯和西罗斯郡的结果将于7月6日晚宣布)，该党成员承认这一结果是“灾难性的”。自由民主党和保守党各选举出5名议员。但工党获得了令人难以置信的37个席位，而在2019年的选举中只有一个席位。
这标志着该党自2010年以来首次在边境以北的全国选举中获胜，击败了苏格兰民族党，并让民族主义者的长期连胜势头戛然停止。
这次胜利的规模是惊人的——该党重新夺回了整个苏格兰中部地带的工党心脏地带:爱丁堡、拉纳克郡、因弗克莱德和艾尔郡——以及在法夫和泰塞德的重大收获。
苏格兰工党领袖阿纳斯·萨瓦尔称赞这是“历史性的一天”，并承诺该党的新议员——“他们不是很多吗?——代表了“人们投票支持的变革”。
但在格拉斯哥西部，新议员帕特里夏·弗格森以6000票的优势获胜，目前尚不清楚这种转变是否真的受到对基尔爵士或安吉拉·雷纳的政策或领导的支持，而是受到对政府政党的抗议的推动。
虽然像邓禄普先生这样的一些人显然对保守党在威斯敏斯特14年的统治愤怒地投票给工党，但也有许多人——包括以前的苏格兰民族党支持者——同样愤怒地投票抗议苏格兰民族主义政府的表现，后者自2007年以来在苏格兰议会掌权的时间甚至更长。
一位祖母带着蹒跚学步的孙子在等公交车，她说:“我以前投过苏格兰民族党，但这次没有。他们只是没有兑现承诺。”
其中最主要的抱怨是国民党对医疗服务的处理，他们对独立的优先考虑，以及警方对失踪资金的持续调查。
该党前首席执行官彼得·穆雷尔(Peter Murrell)被控涉嫌挪用苏格兰民族党资金，但他本人否认了这一指控。而他的妻子、前首席部长尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)去年被捕，后被无罪释放，目前仍在接受调查。
57岁的通信工程师大卫(David)因肠道疾病被迫辞职，他说:“每个人都受够了苏格兰民族党。他们没有为德拉姆查普尔做任何事。他们把一切都归咎于威斯敏斯特。我等息肉手术已经等了三年了。在我等待的这段时间里，情况变得更糟了——我一直在失血，昏倒。整个护理服务都完蛋了。”
一位名叫罗伯特的遛狗者表示:“苏格兰民族党太关注独立了。”“但人们已经受够了变化——英国脱欧进展不顺利，独立也不会顺利。再看看NHS——人们不能看牙医或医生。苏格兰民族党已经忘记了人们的首要任务是什么。”
罗伯特·麦卡利斯特(Robert McAllister)是一名退休的木匠，他在工作时从屋顶上摔下来，拄着一根拐杖走路。这位75岁的老人已经等了六个多月的膝盖置换手术。“我不知道什么时候能完成……”他说。“与此同时，苏格兰民族党丑闻一个接一个。”
苏格兰民族党知名人物乔安娜·切里(Joanna Cherry)也承认了这一点，她在爱丁堡失去了席位，她承认苏格兰民族党“作为一个正直的政党的声誉”受到了“打击”。
就连苏格兰民族党选民也承认，有关资金丢失的指控削弱了该党的支持率。
54岁的伯纳黛特·奥莱利在2014年苏格兰独立公投前一直支持工党，后来又改变了立场。她说:“发生了很多事情，比如钱。”但要赢得苏格兰民族党选民的支持，基尔爵士还有很多工作要做。我担心苏格兰民族党推出的免费学费和免费处方会发生什么。要想说服我再次投工党的票，凯尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)恐怕要出现奇迹。
“我很高兴托利党失去了权力，但这是以工党在苏格兰的据点为代价的，这似乎是因为很多战术投票。”
爱丁堡大学政治与国际关系系教授詹姆斯·米切尔(James Mitchell)表示，这种策略性投票的明显规模表明，工党虽然受到结果的鼓舞，但应该警惕他们在苏格兰的选票可能会像苏格兰民族党一样迅速崩溃。
他告诉《每日电讯报》:“苏格兰民族党认为选民是理所当然的。”“它犯了过去常常指责工党的错误——权利和傲慢。他们奉行民粹主义政策以抢占新闻头条，但完全忽视了经济。
“但是苏格兰的选民和其他地方的选民一样，现在更加不稳定，不像上一代人那样对政党有太大的依赖。如果工党和苏格兰民族党犯同样的错误，简单地认为，‘好吧，我们已经赢回了我们的选民’，他们将付出代价，因为选民不是这么看的;他们的选票不属于任何人。他们根据政党的执政记录来评判政党，而不是出于对政党的忠诚。”
他解释说，工党将能够在苏格兰享受一段宽限期——讽刺的是，直到2026年苏格兰大选可能获胜。
他说:“在接下来的两年里，伦敦的工党在苏格兰没有问题，因为选民仍将指望苏格兰民族党(SNP)政府提供公共服务和经济。”在这方面，权力下放对工党有利。
但如果工党在两年后的苏格兰议会选举中掌权(这似乎很有可能)，那么情况将会大不相同。工党必须兑现承诺，尤其是在经济这一关键问题上。如果他们不这样做，他们目前享有的脆弱支持将很快消失。”
