身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的军事战略家与首相一起参加了北约高层会议，人们质疑谁将领导工党的国防评估。

　　本周早些时候，约翰·贝尤教授与基尔·斯塔默爵士、国防大臣约翰·希利和外交大臣大卫·拉米一起，在华盛顿与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)围坐在一张桌子旁，进行了高风险会谈。

　　作为英国第10号外交政策顾问，Bew教授监督了2021年的国防和外交政策综合评估，其中包括将军队数量削减至拿破仑时代以来的最低水平。

　　他后来参与了去年对该报告的更新，该报告是在俄罗斯入侵乌克兰之后出版的。

　　《2023年国防指挥文件》的结论是，由于人工智能的崛起，未来前线需要的部队数量将减少，该文件为其最初版本中提出的削减近1万人的决定进行了辩护。

　　本周初，基尔爵士宣布了工党的《战略防务评估报告》(root and branch Strategic Defence Review)，该报告将审视国防领域“摆在桌面上的一切”，并为可能增加军队数量敞开大门。

　　将于下周发布的这份评估报告，还将制定一份“路线图”，将国防开支提高至GDP的2.5%。

　　消息人士推测，由于贝尤教授与保守党关系密切，他不会在基尔爵士手下任职。

　　然而，考虑到他本周在华盛顿的前排座位，许多人猜测他将留任。

　　不过，尽管政府保留高级政治任命人员是惯例，但国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)研究陆战的高级研究员本?巴里(Ben Barry)问道，考虑到贝尤的参与，他能否解释上两次综合评估中的“弱点和遗漏”。

　　他说:“那些参与过前几次评估的人，比如贝教授、国防参谋长、海军上将托尼·拉达金爵士和其他高级官员，应该承认前几次演习的弱点，以安抚武装部队和国防工业。”

　　他补充说，也应该咨询“外部防务专家”。

　　前陆军司令丹纳特勋爵表示，如果让同样的人负责最新的国防评估，他会感到失望。

　　他在接受《每日电讯报》采访时表示:“最初的2021年综合评估说的是它所说的，然后更新后又说了一遍。”

　　“如果我们让同一个人第三次出现在这个故事的核心，这个故事会有多新鲜?”它会有多新?”

　　丹纳特勋爵补充说，虽然他对贝教授“没有批评”，但他觉得“新政府应该认同新鲜的思想和新思维”。

　　“周围有很多好人，”他说。“不要只支持那些过去握笔的人。”