佛罗里达州奥兰多。近一年前，一名医生在迪士尼温泉的一家爱尔兰餐厅用餐后死亡，迪士尼现在试图通过指出这位鳏夫的迪士尼+订阅来避免非法死亡诉讼。

　　发生了什么事?

　　事件发生在2023年10月，42岁的医生Kanokporn Tangsuan和她的丈夫以及婆婆在迪士尼温泉购物中心的拉格兰路吃饭。

　　一份投诉显示，当时唐璇和她的丈夫告诉服务员，她对乳制品和坚果严重过敏，工作人员向他们保证，他们的食物可以不含过敏原。

　　据报道，唐玄从菜单上点了以下菜品:

　　“我当然累坏了。”

　　“扇贝森林”

　　“这个牧羊人变成了素食主义者”

　　“哦,叉子戒指”

　　根据诉讼，唐玄又多次要求服务员确保食物不含过敏原，但当食物出来时，有些食物没有“不含过敏原”的标志。然而，诉讼称，服务员保证饭菜中没有过敏原。

　　吃完饭离开后，唐璇继续在迪士尼温泉购物。诉状解释说，大约45分钟后，她在进入附近的好莱坞星球时，对这些食物产生了严重的过敏反应。

　　她被送往医院，但最终死亡。

　　几个月后，唐璇的丈夫对拉格兰路和迪士尼提起诉讼，指控这两家公司在他妻子的死亡中玩忽职守。他要求超过5万美元的损失赔偿。

　　现在是怎么回事?

　　本月公布的法庭记录显示，迪士尼的律师在6月份提出了一项动议，要求唐璇的丈夫必须仲裁他的索赔，而不是上法庭。

　　根据记录，据报道，这位丈夫杰弗里·皮科洛(Jeffrey Piccolo)在2019年在他的PlayStation上注册了迪士尼+的免费试用后，同意仲裁与迪士尼的任何纠纷。仲裁协议被列在迪士尼+审判的条款和条件中。

　　此外，Piccolo在他妻子去世前使用迪士尼网站购买了Epcot的门票，这也构成了仲裁协议。

　　但Piccolo的律师回应了这一动议，称这一论点“存在致命缺陷”。理由如下:

　　在提交答辩时，迪士尼最初并未将仲裁作为积极抗辩。

　　Piccolo报名免费试用迪士尼+或购买未来世界的门票，并不一定会使唐璇的遗产受到仲裁协议的约束。

　　迪士尼的提议是错误的他提出了一个“令人难以置信的论点”，即任何注册迪士尼+账户的人都将永远放弃对自己或与他们有关的任何未来遗产进行陪审团审判的权利，无论错误有多远死亡诉讼可能来自流媒体服务。

　　迪士尼+的协议条款将不会生效仅约束Piccolo仲裁涉及流媒体服务的问题-不其他迪士尼实体。

　　Disney+的注册页面并没有明确提到签署迪士尼使用条款，这是仲裁协议的依据。

　　仲裁协议无效，因为迪士尼所依据的仲裁条款是“不合理的”。

　　迪士尼的动议将于10月2日在奥兰多县法院举行听证会。

　　News 6已经联系了迪士尼代表，请他们就正在进行的诉讼发表声明，并收到了以下回应:

　　更多类似的故事请查看我们的电子邮件通讯

　　版权所有WKMG点击奥兰多-保留所有权利。