身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)已被警告，不要让那些“盲目忠诚”的内阁大臣们围绕在自己身边。

　　前发展国务部长罗里?斯图尔特在接受《每日电讯报》额外读书会采访时表示，部长们之间分歧太少，造成了一种“没有价值观的守旧”，并将鲍里斯?约翰逊的领导风格比作“20世纪70年代的保加利亚共产党”。

　　他补充说，英国政客“需要一些求知欲，对证据和事实有一些兴趣”。

　　这位前保守党议员表示，太少的批判性思考可能会让政府“走上一条非常非常黑暗的道路”。你需要批评，你需要挑战，而鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)任内显然缺乏这些。拥有太多严格遵循和遵守总理命令的盟友，不会给国家带来所需的改善。”

　　斯图尔特补充说:“如果你只提拔那些盲目忠诚的人——创造出一种感觉像上世纪70年代保加利亚共产党的东西——你最终不会得到一个非常好的政府。”

　　斯图尔特今年6月宣布退出牛津大学下任校长的竞选，称“有比我优秀得多的候选人”。他希望以某种形式重返公共生活，尽管可能不会以国会议员的身份。

　　他说，如果首相邀请他加入一个跨党派委员会，帮助改善NHS，他将感到“荣幸”。

　　回顾英国政治生活最近的过去，他说，在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和利兹·特拉斯(Liz Truss)被认为受到了对待之后，苏纳克(Rishi Sunak)永远不会被保守党成员接受。

　　“保守党刚刚输掉选举的原因就是鲍里斯·约翰逊。我们为自己的毁灭埋下了种子。”“他不可避免地在党门上自暴自弃，利兹·特拉斯的灾难也不可避免地发生……这意味着(党员)从一开始就把苏纳克视为背叛鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯的人。”他当时的处境可能是最糟糕的。”

　　斯图尔特在短短三年内担任了五个部长职位。在2018年至2019年的16个月里，他担任监狱部长，他说这是“我在政府中做过的最令人震惊、但也是最有趣、最充实的工作”。

　　他是接替梅成为保守党领袖的候选人之一。在败选后，他没有重返政府，拒绝在约翰逊的内阁任职。

　　他最终与一群反对无协议脱欧的志同道合的议员一起被踢出了保守党。

　　他暗示，基尔爵士领导下的工党可能比保守党“更保守”。

　　Keir Starmer是一位严肃的前高级公务员。其中一个挑战是，高层团队有点沉闷;他们需要放松，培养幽默感。”“这是一个民粹主义挑战的时代，你不可能仅仅把自己塑造成一个明智、谨慎的家庭律师来赢得胜利。”