业内人士警告说，在工党领导下，养老金死亡税是“一个真正的风险”。

　　目前，养老金不征收遗产税——政策专家称这一突破“极其慷慨”。

　　在财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)废除养老金储蓄的免税终身津贴后，税收减免现在也变得更有价值了。

　　养老金政策专家现在表示，如果Keir Stamer爵士的政党赢得下个月的大选，堵上税收漏洞很可能会成为该党的“软目标”。

　　工党否认养老金死亡税是“政党政策”，并表示保守党将采取更多措施破坏“养老金领取者的经济保障”。

　　在托利党去年取消了107万英镑的终身津贴后，该党迅速承诺重新引入该津贴。今年1月，工党承诺，如果当选，将对当前的养老金制度进行审查。

　　养老金专家表示，可能在审查范围内的一个变化是将养老金纳入遗产税的范围。

　　目前，如果你在75岁之前去世，那么你的养老金是免税的——对于任何在这个年龄之后去世的人，所得税在提取时适用。

　　金融咨询公司The Lang Cat公共事务主管汤姆?麦克菲尔(Tom McPhail)表示，目前养老金死亡抚恤金的税收待遇“极其慷慨”。

　　他说:“因此，目前一个公认的财务规划原则是，那些寻求将遗产税责任降到最低的人，可以利用养老金来保护自己的财富。”

　　“对于工党政府来说，这似乎是一个非常软的目标，因为工党政府在意识形态上倾向于征收财富税，而且已经排除了大多数其他增税方案。”

　　“他们很可能会采取统一税率，并对养老金征收某种额外形式的死亡税，比如让他们缴纳遗产税……(工党执政期间)肯定存在这种(养老金死亡税)发生的真实风险。”

　　早在2016年，影子财政大臣雷切尔·里夫斯就曾支持33%的养老金税收减免。

　　根据财政研究所(IFS)的数据，将养老金纳入遗产税的范围将在本纳税年度增加2亿英镑。

　　财政研究所估计，到2029- 2030年，这一数字可能会上升到4亿英镑左右，随着养老金规模的不断扩大，“未来几十年”将达到20亿英镑。

　　投资经纪公司AJ Bell的公共政策主管汤姆?塞尔比(Tom Selby)表示，政客们会害怕做一些不可避免地被描述为“死亡税”的事情。

　　他补充说:“然而，前财政大臣乔治·奥斯本在2015年4月做出的改变确实意味着养老金在死亡时极具税收效率，在某些情况下可以完全免税传递。”

　　“完全有可能，但并非不可避免的是，未来的政府会认为这过于慷慨，并希望通过增加对死亡养老金的征税来筹集资金。

　　“如果发生这种情况，政府将需要考虑如何处理那些根据目前的税收规则决定缴纳养老金或转移养老金的人。”

　　塞尔比表示，特别是，一些人将转移固定收益养老金，以利用固定缴款死亡抚恤金规则。

　　他说:“如果这些都改变了，那么那些因死亡而面临沉重税收打击的人可能会对这一事实感到愤怒，这是可以理解的。”

　　根据专家的说法，工党的其他选择包括对75岁以后去世时留下的养老金征收税款。

　　在2014年引入养老金自由之前，养老金在75岁以后去世时留下，其价值需缴纳55%的税。这意味着受益人只能得到价值的45%。

　　因此，如果某人去世时拥有20万英镑的养老基金，那么将扣除11万英镑的税款，而受益人只会得到9万英镑。

　　财富管理公司伊夫林合伙公司(Evelyn Partners)的合伙人加里·史密斯(Gary Smith)说:“这样的措施将鼓励那些有养老金的人在75岁生日前从养老金中提取尽可能多的收入，因为20%、40%或45%的所得税将低于75岁后死亡时可能征收的55%的税。”

　　“这将为财政部带来额外的所得税收入，这是他们目前无法获得的，因为养老金储蓄者不需要提取收入，而且可以在他们去世时将全部价值留给受益人。”

　　史密斯说，第三种选择是，未来的财政大臣将为个人提供32.5万英镑的养老金零税率区间，这笔钱可以完全免税地转给受益人，超过这一区间的任何金额都要缴纳40%的税。

　　他表示:“这实际上与其他资产的遗产税相同，但对那些英年早逝的人可能不公平。”

　　工党表示，它计划填补非自由税收地位的漏洞，为其NHS改革提供资金，对私立学校学费征收增值税，为公立学校提供更多教师，并利用经济增长的收益为其其他政策提供资金。

　　但本周，MoneySavingExpert创始人马丁·刘易斯指责工党“生活在童话般的土地上”，并表示“经济增长不会解决这个问题”。

　　一位工党发言人表示:“(养老金死亡税)不是工党的政策。工党将永远保护那些努力工作并向养老金体系缴费的养老金领取者。我们将保证三重锁，我们不会坐视保守党撕毁国民保险缴款，拿国家养老金或NHS冒险。”