曼城和另外两家顶级联赛俱乐部反对的英超开支上限将于下赛季试行。

　　在周四的英超年度股东大会上，俱乐部同意在非约束性的基础上测试自上而下的锚定(TBA)，以及类似于欧足联在欧洲层面引入的球队成本规则(SCR)。

　　曼城分别对英超商业交易估值规则提起了法律诉讼，据了解，曼城和曼联、阿斯顿维拉等三家俱乐部在4月份投票反对对锚定进行法律和经济分析。

　　该制度将限制俱乐部在球员工资等足球成本上的支出——无论俱乐部的收入有多少——以最小的英超中央电视转播和任何俱乐部可获得的奖金分配的倍数计算。

　　最初试验的倍数是最小分配的5倍。因此，如果南安普顿下赛季从中央基金中获得1亿英镑，那么任何俱乐部在足球上的花费最多将达到5亿英镑。

　　英超联赛表示，影子试验将使联赛能够全面评估该系统，并“完成与所有相关利益相关者的磋商”。

　　这将包括职业足球运动员协会，该协会表示将反对任何相当于硬工资上限的措施。工会已聘请知名体育律师尼克·德·马尔科(Nick De Marco)代表工会处理此事，他曾帮助职业足球运动员协会(PFA)迫使英国足球协会撤回2020年引入的工资上限。

　　英超联赛表示，锚定是“保护英超竞争平衡的先发制人的措施”。

　　声明还说:“除非俱乐部之间出现显著的收入差异，否则这项保护措施不会产生影响。”

　　据悉，曼联(Manchester United)反对“锚定”，因为他们认为，惩罚他们是不公平的，因为他们在数十年的体育成就和商业创新中成功地创造了大量自给自足的收入。

　　他们还担心，旨在平衡英超内部竞争的措施可能会削弱英国顶级俱乐部与欧洲同行的竞争力，进而削弱英超的全球地位。

　　球队成本规则将把“球场上”的工资、转会摊销成本等支出限制在俱乐部足球收入和球员销售净利润/亏损的85%以内。

　　欧足联已经在逐步推行类似的制度，允许俱乐部在下赛季支出收入的80%，之后支出收入的70%。

　　“整个系统旨在改善和保持俱乐部的财务可持续性和英超联赛的竞争平衡，促进俱乐部的愿望，促进与其他相关比赛的可行对齐，并支持俱乐部在欧足联俱乐部比赛中的竞争力，同时为俱乐部，球迷和利益相关者提供确定性和清晰度，”英超联赛声明说。

　　英超曾在3月份表示，各俱乐部已暂停与EFL就新的融资协议进行讨论，以便集中精力就新的财务规则达成一致。

　　当天早些时候，英超俱乐部以19比1的投票结果决定下赛季保留VAR。

　　联盟证实，已经投票赞成在2024-25赛季继续使用这项技术。

　　狼队——他们上个月呼吁投票废除VAR——最终是唯一支持废除VAR的俱乐部。

　　据了解，即使在周四在哈罗盖特举行的英超年度大会的前一天，黑乡村俱乐部也很坚决，他们希望进行投票，尽管他们预计会遭遇惨败。

　　英超联赛、俱乐部和裁判机构职业比赛官员有限公司承认，为了比赛和球迷的利益，需要做出改进。

　　半自动化越位技术将于秋季引入，顶级联赛消息人士称，这将减少越位检查所需的时间，而在VAR干预后，如果现场决定发生变化，将在体育场内发布公告。

　　英超联赛表示，干预的“高门槛”也将保持不变。

　　英超联赛还希望通过在可能的情况下提供所有VAR干预的大屏幕重播来改善球迷对VAR的体验。