华盛顿——唐纳德·特朗普(Donald Trump)和帮助他重塑最高法院(Supreme Court)的保守派利益集团在这个任期内得到了他们想要的大部分东西，从对特朗普的政治和法律前景的实质性帮助，到对他们所谩骂的行政国家的猛烈打击。
这些裁决反映出最高法院存在着深刻的、有时甚至是痛苦的分歧。在最高法院，保守派——包括特朗普任命的三名法官——对自由派的优势是二比一，这似乎可能会强化大多数美国人的观点，即决定最高法院重大案件结果的是意识形态，而不是法律的中立适用。
首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)做出了最重要的决定。特朗普及其盟友经常对他对司法独立的担忧和对法院声誉的担忧持怀疑态度。其中包括最高法院授予前总统广泛的刑事诉讼豁免权，以及撤销一项已有40年历史的案件，该案件被数千次用于维护联邦法规。
“他有相互竞争的倾向。一个是成为政治家和制度主义者，”加州大学洛杉矶分校法学教授理查德·哈森说。哈森说，另一种方法是“当事情对他来说足够重要的时候”。
最高法院任期的结束标志着特朗普在寻求第二个总统任期时的命运发生了显著的逆转。
6个月前，特朗普正准备于3月初在华盛顿接受刑事审判，罪名是在2020年大选中输给乔·拜登(Joe Biden)总统后干预选举，他有可能在几个州的总统选举中被踢出局。
在法院周一发布的最终裁决中，法官们无限期推迟了对他的审判，并缩小了针对他的干预选举案的范围。上周，他们分别限制了特朗普面临的妨碍司法指控的使用，这应该会给他更多的法律论据。几个月前，法院恢复了特朗普的总统竞选资格。
这三起案件都源于特朗普在2020年大选后的行动，最终导致他的支持者在2021年1月6日袭击了国会大厦。
法院还推翻了对雪佛龙的裁决，剥夺了SEC一个主要的反欺诈工具，并为监管机构不断面临广泛挑战打开了大门，再加上雪佛龙的终结，可能会导致法官Ketanji Brown Jackson所说的“诉讼海啸”。
这些判决还引发了关于司法谦逊的激烈讨论，有时甚至是尖刻的讨论。“司法谦卑的规则让位于司法傲慢的规则，”法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)在推翻雪佛龙案的异议中写道。
杰克逊(Ketanji Brown Jackson)法官指责罗伯茨在豁免问题上的观点是“假装的司法谦卑”。罗伯茨嘲笑反对者“令人不寒而栗的末日论调”。
在特朗普的每一个案件中，多数人都包括法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)和布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)，特朗普任命的三名法官中的两名，以及另外两名，阿利托和法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)，他们也拒绝了不参与特朗普案件的呼吁。这些法官，加上罗伯茨和大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)，在有关联邦法规的案件中占多数。
保守党还就一起重大的无家可归案进行了投票，该案件发现，针对无家可归者营地的户外睡眠禁令并不违反宪法禁止残酷和不寻常的惩罚——即使在缺乏住所空间的情况下。
不过，罗伯茨曾多次为最高法院辩护，反对有人批评最高法院的法官只不过是穿着长袍的政客。
但近年来，法院的公众地位受到了打击，特别是自从罗伊案被推翻以来。美联社- norc公共事务研究中心在最后一轮判决公布前进行的一项民意调查显示，十分之七的美国人表示，大法官更有可能受到自己意识形态的引导，而不是作为政府权威的中立仲裁者。
现在收听并订阅:Apple Podcasts | Google Podcasts | Spotify | Stitcher | RSS Feed | Omny Studio
堕胎问题是最高法院回避自由派和保守派分歧的一个问题，在堕胎是一个有争议的问题的总统选举年，最高法院避免作出重大裁决，主要是因为大法官们在2022年的裁决导致大多数共和党控制的州禁止或严格限制堕胎。
尽管爱达荷州严格禁止堕胎，但该州的一项判决为恢复紧急堕胎扫清了道路。但这并没有结束法庭案件，也没有回答关于医生是否可以在其他地方提供紧急堕胎的关键问题，即使在堕胎禁令禁止的州也是如此。
在第二起堕胎案件中，大法官们一致驳回了反堕胎医生的诉讼，他们试图推翻美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)放宽米非司酮(mifepristone)使用范围的决定。去年，美国近三分之二的堕胎都使用了米非司酮。该决定明确避免对FDA的行为做出任何裁决，而是完全关注医生缺乏起诉的法律地位。
法官们还推翻了第五巡回法院的裁决，该裁决推翻了旨在保护家庭暴力受害者的联邦枪支管管法，推翻了消费者金融保护局(Consumer Financial Protection Bureau)的融资结构，并禁止拜登政府官员试图说服社交媒体平台删除错误信息。
在另一起涉及枪支的案件中，最高法院推翻了特朗普时代司法部的一项规定，该规定禁止在美国现代史上最致命的大规模枪击案中使用碰撞枪托和速射枪配件。
一个任期的最后几天往往会在最具争议的案件中产生激烈的争论，今年出现了很多等到最后才做出的重大裁决。
今年5月，大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在电报中描述了她和其他自由派大法官最近几天的情况。索托马约尔说:“有时候，在宣布了一个案件后，我来到办公室，关上门哭泣。”“而且可能还会有更多。”
