利兹·特拉斯给保守党的最大礼物就是失去了她的席位

   日期:2024-12-02     来源:本站    作者:admin    浏览:96    
核心提示:      在这次竞选活动中,你看到和听到最多的名字是谁?很有可能——尤其是如果你跟随工党的攻击路线的话——这不是苏纳克

  

  

  在这次竞选活动中,你看到和听到最多的名字是谁?很有可能——尤其是如果你跟随工党的攻击路线的话——这不是苏纳克的。当然也不是凯尔·斯塔默爵士的。

  你听到的名字很可能是一个保守党后座议员的名字,不久前他还是英国首相。

  在某些时候,人们感觉利兹·特拉斯(Liz Truss)是这次选举的中心:虽然这位前总理基本上一直在自己的选区挨家挨户敲门,但她的政治遗产在竞选期间不断被提起,可以说比苏纳克(Sunak)的影响力更大。

  工党确保了这一点。自2022年秋季以来,特拉斯在唐宁街的49天一直是工党最喜欢谈论的话题。声称特拉斯臭名昭著的迷你预算“破坏了经济”是一个很容易的攻击路线。这一说法并不严格正确的事实似乎并不太重要。要用一篇简短的、媒体式的反驳来解释市场恐慌和经济崩溃之间的区别,需要一位沟通专家。这次袭击是一个完美的政治陷阱。

  提醒选民特拉斯的昙花一现也引起了共鸣,因为抵押贷款利率仍然相对较高。无论如何,由于全球利率上升的趋势,它们必然会上涨。但在特拉斯担任首相期间出现的峰值对许多房主(以及有抱负的房主)产生了非常痛苦的影响,他们的还款大幅增加。迷你预算和飙升的利率之间的联系在选民心中根深蒂固。

  这似乎是一个奇怪的攻击:用特拉斯的遗产来对付苏纳克。毕竟,他是在竞选领导人期间反对她大规模借贷计划的政治家。苏纳克之所以能坐上唐宁街10号,正是因为他在那个夏天发出了反对特拉斯的声音,他警告说,无休止的借贷(用于支出或减税)是不可持续的。

  但他无法在这一立场下团结全党。当苏纳克还在从迷你预算案的余波中收拾残局时,特拉斯很快又回到了政坛,起草评论文章,并就她在唐宁街的日子接受了无数次采访。

  除了她自己,她毫不犹豫地指责每一个参与者(公务员、英格兰银行、被边缘化的预算责任办公室)。她接受了媒体的采访,进行了国际巡演,出版了一本书,并成立了一个竞选小组——所有这些都是为了把这49天改写成对她有利的一面。

  人们不禁要问,如果她给自己多一点时间和细微差别,重新回到政治聚光灯下,周四的选举结果是否会略有不同——主要是对这位前总理而言。

  特拉斯的选票份额肯定受到了“改革英国”(Reform UK)的影响,后者引起了大量不满,剥夺了保守党在英国其他地方取得胜利的一些机会。但这只是西南地区诺福克骚乱的一部分。

  据估计,特拉斯的席位从托利党转向工党是大选历史上最大的一次。在过去的18个月里,特拉斯坚持认为她的迷你预算虽然不完美,但却是正确的行动方针,这最终受到了选民的考验。他们的裁决——这也是政治上唯一真正重要的裁决——是对她的历史版本的断然拒绝。

  A lettuce covers a Liz Truss campaign poster

  保守党的选举结果并没有粉饰。该党受到了重创——虽然没有被消灭,但其意识形态核心肯定受到了动摇。如果还有一线希望的话,那就是121名保守党人有机会从零开始重建。

  从头再来将是一个漫长、乏味和吃力不讨好的过程。但这是更好的选择。工党的一些派系仍坚持认为,两年前发生的事情是严肃(且保守)的经济政策——试图从市场上借款逾1000亿英镑,以对能源账单实行价格控制——在这种情况下,试图重建经济几乎是不可能完成的任务。

  重建古典自由主义支柱的空间和自由对保守党的复兴至关重要。如果民主党真的认真对待低税提议,它就不能再假装它能提供无尽的安全保障。这就是迷你预算的根本问题:在疯狂消费的基础上承诺数百亿美元的减税。

  然而,共和党将失去特拉斯带来的一项独特技能:谈论自由市场理念的能力,不仅清晰,而且对其在全球范围内产生的结果充满热情、活力和毫不掩饰的自豪感。

  如果保守党能够找到力量认真对待其未来的前景,它将寻找一位能够做到这一点,但也愿意谈论这一过程中涉及的一些权衡的领导人。这将包括解决支出方面的问题。

  这些结果的讽刺之处在于,有一个政治团体将立即失去特拉斯:工党。这位前首相成为了过去几年英国所有问题的典型代表。他们的进攻线已经消失了。它已经无关紧要了,无论接下来发生什么,都将完全掌握在新掌权的政党手中。

  这必然会带来并发症。工党已经准备在几个月后,也就是他们的第一个财政事件前后,宣布形势比他们预期的要糟糕得多。这意味着在税收和支出方面做出艰难的决定:恰恰是他们在竞选期间没有提出的那种。

  然而,在金融阴影中隐藏的东西很少。OBR的一个好处(对不起,Truss)是隐藏在公共财政中的恐怖被充分展示出来。这就是为什么我们已经知道下一届议会的部门支出大约有200亿英镑的黑洞。这就是我们如何知道像NHS长期劳动力计划这样的承诺没有被任何政党花费。要真正兑现如此崇高的承诺,将花费令人难以置信的资金。

  由于工党占据了压倒性的多数,现在就靠工党拿出解决方案了。再也没有替罪羊了。没有替罪羊了。所有的目光都集中在新政府身上。它可能很快就会想念有其他人可以指责。

  凯特·安德鲁斯是生态学家。《观察家》的经济学编辑

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行