迈阿密——上个月底，当妇女们慢慢走进社区俱乐部会所时，每个人都拿着一张红色传单，上面写着:“怀孕是个人的事，与政治无关。”

　　这是一群保守派妇女在布雷登顿举办的聚会上的响亮主题，她们计划就一项可能撤销佛罗里达州为期六周的堕胎禁令的投票问题投赞成票。

　　主持人一边吃着零食，一边喝着小杯酒，向其他大多是保守派的女性介绍了11月的投票问题，并让她们知道，她们并不孤单。聚会的目的是消除错误信息，并让与会者发言支持第四修正案，尽管他们自己的政党反对。

　　虽然民主党人已经把堕胎权作为2024年全国大选的一个关键问题，但民意调查显示，这个问题并没有严格按照党派界限划分。一些共和党女性正在努力为反对堕胎禁令的保守派人士创造空间。

　　共和党人阿丽莎·诺伦(Alyssa Nohren)第一次听说保守派妇女争取自由组织是在当地的一篇新闻报道中看到的。

　　“你应该有权选择自己认为合适的方式来对待自己的身体，”上个月活动的联合主持人诺伦说。他说:“(各政党)已经极右和极左。我只是适度。不幸的是，适合我们的人并不多。”

　　如果4号修正案在11月通过，州宪法将规定没有法律可以“禁止、惩罚、延迟或限制”在胎儿存活前堕胎。

　　保守和独立选民的支持对修正案的通过至关重要，因为它要达到60%的支持率。近年来，佛罗里达州的选民越来越倾向于支持共和党。民主党约占活跃登记选民的32%;共和党人约占39%。

　　“这是数学问题，”佛罗里达妇女自由联盟(Florida Women’s Freedom Coalition)的执行董事安娜·霍奇卡默(Anna Hochkammer)说。该联盟是一个政治委员会，致力于争取保守派和独立选民对第四修正案的支持。“我们需要保持大约三分之二的独立选民和五分之二的共和党选民的支持。”

　　霍奇卡默说，共和党人对有关疫苗等问题的隐私权争论反应良好，堕胎也不例外。

　　一个主要的健康政策组织KFF最近进行的一项调查发现，三分之二的佛罗里达州育龄妇女支持堕胎的权利。一半的受访者认为自己是共和党人。

　　共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)反对该修正案，并签署了佛罗里达州为期六周的堕胎禁令，他上个月表示，如果只有反堕胎的佛罗里达人反对该修正案，它很可能会通过。但他说，如果所有共和党人都投反对票，该法案就会失败。

　　布雷登顿的联谊会吸引了大约30名与会者，其中包括许多年长的女性。一位当地的妇产科医生回答了一些问题，比如宫外孕，以及为什么一些女性的月经周期可能不规律。

　　许多与会者说，他们感到被困在日益两极化的政治中间。

　　黛比·斯卡恰诺斯(Debbie Scaccianoce)是布莱登顿海滩(Bradenton Beach)的一名共和党专员，她出席了听证会。她说，她认识一名妇女，她去年去了三个不同的州才可以堕胎，在尝试了乔治亚州和南卡罗来纳州之后，她在伊利诺伊州找到了堕胎的机会。

　　斯卡恰诺斯说:“这是她的身体，这应该是她的选择，夺走它是不可理解的。”

　　霍克卡默组织的组织者已经举办了大约20场类似布雷登顿的聚会，包括奥兰多、科勒尔盖布尔斯和坦帕。

　　马里兰大学(University of Maryland)政府与政治学教授卡罗尔(David Karol)说，两党制是有局限性的，选民经常选择一个与他们的信仰不完全一致的政党。

　　在2022年罗伊诉韦德案被推翻之前，卡罗尔说，不同意共和党在堕胎问题上立场的保守派选民可能已经能够向自己保证，没有任何实际行动可以限制堕胎。现在，对话正在发生变化。

　　马纳提县前共和党专员、上周二聚会的主持人之一卡罗尔·惠特莫尔(Carol Whitmore)说，她和其他共和党人“不会因为一个问题而放弃我们的政党”。但她说，她知道许多共和党女性支持该修正案，即使她们不会公开这么说。

　　9.99美元/ moSubscribe

　　惠特莫尔说，当她去年向保守派朋友递交请愿书，要求将修正案付诸投票表决时，只有两人拒绝签名。

　　2021年，惠特莫尔在县委员会任职时，她公开讲述了自己堕胎的故事，因为她厌倦了听到共和党人只会反对堕胎。

　　当时，惠特莫尔的一位海牛县委员同事希望通过当地的堕胎禁令。

　　因此，在一次委员会会议上，惠特莫尔谈到了她是如何在1973年与一个她再也没有见过的男人发生未经同意的性行为后怀孕的。她告诉其他委员和听众，她借了150美元去堕胎了。

　　惠特莫尔说，她知道自己发表支持堕胎的言论会遭到强烈反对。2022年，她的委员会席位输给了共和党初选挑战者。但惠特莫尔只是变得更加直言不讳。

　　“这是我个人的原因，”惠特莫尔说。“这是很多人的个人原因。”

　　第四修正案背后的组织“佛罗里达人保护自由”有意保持其竞选活动的无党派性。该组织没有与任何民主党候选人合作，也没有针对任何特定政治派别的选民。

　　该组织的通讯主管娜塔莎·萨瑟兰(Natasha Sutherland)在一份声明中说，“这种无党派的做法得到了大力支持和鼓励。”“我们知道，大多数佛罗里达人支持堕胎不受政府干预，他们渴望在今年11月的投票中听到自己的声音。”

　　德桑蒂斯和其他反对者希望将该修正案描绘得过于极端，即使对支持堕胎的人来说也是如此。他希望将其与保守派可能认为过于左翼的人物联系起来，比如民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯。

　　但支持该修正案的保守派女性表示，这个问题与政党政治无关，而是政府越权。

　　海牛地产经纪人杰米·卡特(Jaymie Carter)说，她一直是共和党人，因为她同意小政府和财政保守主义等观点。

　　但她说，她一直认为，如何对待自己的身体应该是女性的决定。

　　“不应该由德桑蒂斯州长或任何政客来告诉我们什么是对，什么是错，”布雷登顿聚会的另一位联合主持人卡特说。

　　霍奇卡默说，投票的堕胎问题不应该让佛罗里达州的共和党人觉得他们在这个问题上与他们的政党分裂，因为立法机构的六周限制超出了大多数保守派的舒适范围。

　　“特朗普不支持全面禁止堕胎，”霍奇卡默说。(在对佛罗里达州的修正案发表模棱两可的声明后，特朗普上周表示，他将对该修正案投反对票，但他表示，他仍然认为佛罗里达州为期六周的禁令太短了。)

　　霍奇卡默补充说:“我们不需要诋毁一个政党来获得选民的支持。”