纽约(美联社)——唐纳德·特朗普的法律团队在传唤了两名证人，并选择不让这位前总统为自己辩护后，于周二结束了他的封口费案。

　　但根据刑事辩护律师和前检察官的说法，尽管好莱坞法庭剧可能暗示了这一点，但这并不是那么不寻常。

　　原因很简单:检察官需要证明他们的案件，而辩方只需要证明他们的当事人有合理的怀疑犯罪。辩护律师不一定需要传唤不同的证人来敲检察官案件的漏洞。

　　“这是检方的负担，而且负担很大，”纽约前联邦检察官、白领辩护律师萨拉·克里索夫(Sarah Krissoff)说。

　　特朗普被指控伪造公司记录，以掩盖2017年向他的律师之一迈克尔·科恩(Michael Cohen)付款的真实性质。检察官表示，这笔钱用于科恩在2016年总统竞选期间压制有关他老板的负面报道，其中包括据称与色情演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)发生性关系的报道。特朗普否认丹尼尔斯的说法，并表示该公司正确地将其归类为法律费用。

　　克里索夫和其他专家说，辩护律师的大部分工作都是在对控方证人进行交叉盘问时进行的，在这个时候，他们可以对证人的证词和可信度提出质疑。

　　她解释说:“辩方的叙述是在交叉询问中出现的，然后他们会在结案陈词中将所有内容联系起来。”

　　辩护律师只传唤几个证人，或者根本不传唤证人，这种情况并不罕见。

　　克里索夫补充说，辩护团队的很多工作都是在审判开始之前进行的，包括试图确保有罪证据不被纳入审判，也不会被陪审团看到或听到。

　　“你在法庭上看到的只是他们所做工作的一小部分，”她说。

　　尽管特朗普几周来一直在暗示他可能出庭作证，但法律专家表示，这是不可能发生的。

　　佛罗里达州劳德代尔堡(Fort Lauderdale)的刑事辩护律师、前美国司法部检察官理查德·塞拉菲尼(Richard Serafini)说:“没有人能保证，如果特朗普作证，他会坚持自己的观点，不会完全偏离剧本，往好了说，对辩方没有帮助，往坏了说，对他们有害。”

　　克里索夫对此表示同意，并补充说，让被告作证也可能为在审判中引入其他可能有害的证据和信息打开大门。

　　“他们已经做了计算，并认为他们已经取得了足够的进展，”她解释说，她指的是特朗普的律师。“他们觉得自己已经对检方的案子造成了损害，下周他们将能够站出来，辩称没有足够的证据给这位前总统定罪。”

　　法律专家说，如果说有什么不同的话，那就是特朗普的律师传唤证人是令人惊讶的。

　　辩方的主要证人是律师罗伯特·科斯特洛(Robert Costello)，他在周一和周二作证，讲述了他在2018年与科恩的谈话，当时联邦调查局突击搜查了科恩的家和办公室。科斯特洛作证说，科恩当时告诉他，特朗普对支付给丹尼尔斯的13万美元封口费一无所知。

　　“我不确定科斯特洛是否对特朗普有利，”纽约刑事辩护律师、曼哈顿地区检察官办公室前检察官马克·贝德罗(Mark Bederow)说。但他和其他法律专家表示，特朗普的律师把矛头对准了科恩的可信度，这是正确的。

　　科恩作证说，特朗普对贿赂丹尼尔斯的计划一无所知。但在盘问下，他也承认从特朗普的公司窃取了数千美元，并在国会作证时撒谎。科恩还声称自己没有犯下逃税和银行欺诈等罪行，尽管他在2018年对这些罪行表示认罪。科恩说，他的认罪请求本身就是谎言。

　　贝德罗说:“从他的个人偏见、他的经济动机、他的撒谎和从他合作的公司偷窃、他的不诚实和给自己的客户录音等方面来看，他缺乏可信度令人震惊。”

　　特朗普集团(Trump Organization)前首席财务官艾伦·韦斯伯格(Allen Weisselberg)是一名最终没有出庭作证的潜在证人。根据一些证人的证词，韦塞尔伯格知道向科恩支付的款项。

　　但上个月，在纽约州总检察长对特朗普提起的民事欺诈诉讼中，韦塞尔伯格因在宣誓作证时撒谎而被判处五个月监禁。

　　“问题是双方都不能给他打电话，”克里索夫说。“他最近因为在法庭上撒谎而被拘留。他不可能成为一个可信的证人。”

　　审判的结案辩论预计将于5月28日进行。

　　关注Philip Marcelo: twitter.com/philmarcelo。