身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:52px;}。{content: ";background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: 100%;width: calc((100vw -100%) / 2);transform: translateX(-100%);wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::after{left: 100%;transform: translateX(0);}@media 0

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:60px;}。{max-height: 60px;}}@media o .

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　尽管Keir Starmer爵士一再强调他的所有计划都将“完全计算成本”，但工党却因只制定了一年的政策成本而受到批评。

　　该党的宣言只提供了它将筹集的收入和2028-29年(将是其第一个任期的最后一年)的支出明细。

　　保守党官员表示，缺乏工党执政前四年的详细数据，表明其对国家的计划“完全不认真”。

　　工党为只提供一年的数据的决定进行了辩护，称它选择了其政策所需支出最高的时间点。

　　宣言指出:“我们使用了预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)最新预测的最后一年(2028-29年)，这代表了这些政策的最高年度成本。”

　　但保守党采取的方法不同，保守党在周二发表了一份宣言，其中包括未来5年每年的成本。

　　一位保守党消息人士告诉《每日电讯报》:“工党没有制定未来五年的税收和支出计划，只展示了一年的计划——这是四年的时间。”

　　“他们的宣言对未来三年只字未提。这完全是不严肃的。”

　　争吵发生在基尔爵士反复为工党的政策辩护之后——工党拒绝兑现政府的承诺——他坚持说，宣言中的一切都将完全付出代价。

　　他曾多次用这句话来回避有关他是否计划在上任后增税以支付更多公共服务支出的问题。

　　本周，当被问及资本利得税时，他告诉《卫报》:“我不会在选举前的三个半星期、四个星期制定五年的预算。

　　“但是我要说的是，我们的成本是完全计算出来的，资金是充足的，我们的计划不会要求在我们已经制定的基础上增加税收。”

　　两大主要政党就彼此的支出计划展开了激烈的斗争，双方都指责对方提出了不切实际的数字。

　　苏纳克(Rishi Sunak)声称，工党的计划将要求每户家庭增税超过2000英镑，该党尚未向选民公布这一计划。

　　工党称这些说法荒谬可笑，并指责保守党发表了一系列“没有成本”的承诺，比如重新引入国民服役制度。

　　它说保守党已经做出了价值710亿英镑的没有资金支持的承诺，其中大部分包括该党废除国民保险的长期野心。

　　不断的争吵使得经济竞争力成为这次选举的核心主题，两位领导人都在争夺制高点。

　　最近的民意调查，包括去年12月进行的YouGov民意调查显示，在选民对经济的信任方面，工党已经超过了保守党。