大选已经过去10天了，结果对保守党的打击丝毫没有减弱。

　　我们数百人是被选民驱逐的，他们对连续多年的政府未能实施保守党的政策感到愤怒。

　　在诺福克西南部，前保守党选民在家门口反复告诉我，我们不值得再次当选，他们现在正考虑投票支持改革。

　　在我以前的选区，有近四分之一的选民选择了这样做，使我的工党对手以不到27%的选票当选。

　　在全国各地的席位上，情况也是如此，因为改革获得了数百万张选票，我们失去了雅各布·里斯-莫格爵士、西蒙·克拉克爵士和布兰登·克拉克-史密斯爵士等出色的保守党议员。

　　当然，竞选期间的博彩丑闻也没有起到帮助作用。

　　他一边口口声声说着“阻止船只”，一边却让创纪录的移民涌入英国，却没能阻止非法移民通过这些船只进入英国，这侮辱了选民的智商。

　　但是，事实上，这次失败的根源可以追溯到1997年，以及保守党对新工党计划的回应方式，无论是反对党还是政府。

　　而不是采取左翼议程，它经常被收买-选举结果是我们这样做的惩罚。

　　无论是由于臃肿的政府和惩罚性的税收和监管导致的经济停滞，过高的能源成本，我们无力驱逐非法移民，还是席卷我们学校和机构的工人阶级，所有这些问题都可以追溯到布莱尔和布朗政府所追求的议程。

　　作为保守党，我们最大的失败是没有采取足够的措施来对抗他们的计划，也没有在我们有机会这样做的时候扭转它。

　　在戴维?卡梅伦(David Cameron)的领导下，在乔治?奥斯本(George Osborne)和迈克尔?戈夫(Michael Gove)等盟友的怂恿下，该党采纳了“拥抱哈斯基”(hug-a-husky)议程，毫不含糊地接受了工党的气候变化政策。在政府中，我们后来通过采用负担不起的净零目标来美化它们。

　　我们没有努力修改或废除《人权法》(Human Rights Act)和平等法(Equality Act)等立法，它们将左翼人权文化和身份政治议程嵌入我们生活的几乎每个领域。

　　这甚至导致特蕾莎·梅(Theresa May)试图实施性别自我认同，这是我在担任妇女与平等大臣时放弃的。

　　但我们的反应往往是紧张地修补，而不是拆除2010年留给我们的左派技术官僚国家。

　　在我短暂的首相任期内，我试图挑战布莱尔的正统经济理论，并且是最近唯一一位通过撤销理希?苏纳克(Rishi Sunak)的健康和社会保障税(Health and Social Care Levy)来减轻税收负担的首相。我还寻求实施改革来促进增长，比如允许水力压裂和限制公共支出。

　　唉，我非常清楚接下来发生了什么:我发现自己被削弱了，不仅是被经济建制派和未经选举的政府削弱了，还有被中间派保守党议员削弱了，他们没有准备好为保守价值观而战，对自己的职业生涯更感兴趣。太多的人已经得过且过了。

　　在过去的18个月里，同样是这些保守党人——控制着政党和Sunak周围的机器——继续纵容这个未经选举的国家，而不是与之对抗。

　　在选举期间，他们不愿意解决国家面临的一些基本问题，也不愿意诚实地谈论净零的成本，或者实际上需要什么来阻止非法移民。

　　2022年夏天，Sunak和他的盟友声称减税不会带来增长，以此在保守党领袖竞选中寻求短期优势。

　　这种对保守原则的抛弃不仅导致他在削减国民保险方面没有得到选民的信任，而且还导致了更大的大选失败，因为他继续诋毁我的政绩，并宣传工党的错误说法，即全球抵押贷款利率的上升在某种程度上是我的错。

　　在竞选期间，为了防止对党造成进一步的损害，我没有做出回应。然而，我觉得我现在必须说出来。

　　我们250多人为此付出了选举的代价。遗憾的是，在接下来的五年里，英国人民将不得不承担这一失败的代价。

　　因为在工党的领导下，问题只会变得更糟。

　　从根本上说，这个国家税收过重，监管过度，政府太大，太不负责任。

　　但工党没有减税、放松管制或拆除臃肿的白厅官僚机构的议程。

　　事实上，他们正在通过将苏?格雷和帕特里克?瓦伦斯爵士等本应公正的前公务员引入工党政府的核心，来加强这种权力。

　　他们的本能将永远是增加国家对能源和运输等行业的干预，并加强对企业和雇主的监管。

　　早期迹象并不乐观。

　　任命一名来自切丽?布莱尔(Cherie Blair)共同创立的商会的高级律师担任总检察长，应该会打消任何认为人权文化可能受到侵犯的想法。

　　在移民问题上，他们取消了卢旺达计划，这是唯一可行的办法，可以阻止非法进入英国，没有明显的办法可以解决这个问题。

　　在规划方面，激进的行动是至关重要的，他们的解决方案仅仅是试图通过现有的系统来推动更多的住房，而不是回到起点，建立一个分区系统，这是我们真正需要的，以建造大量的房屋。

　　他们正在谈论新的劳动法和净零法规，与欧盟更加一致，禁止新的石油和天然气勘探——所有这些都将削弱我们的竞争力。

　　过去四分之一个世纪以来，我们一直背负着英国的经济模式，这种模式已经行不通了。如果不进行彻底的改革，经济停滞将继续下去。在这次选举中，保守党没有准备好考虑这些变化，在我们愿意这样做之前，我不相信我们能赢得另一次选举。

　　但我毫不怀疑，在工党执政五年之后，公众将迫切需要一个受欢迎的保守党替代方案。

　　因此，当我们试图从7月4日的结果中吸取教训时，了解我们过去的失败就显得尤为重要。

　　利兹·特拉斯是英国前首相，著有《十年拯救西方》一书。