斯塔默的胜利被称为“无爱的压倒性胜利”,他的选票少于科尔宾

   日期:2024-11-30     来源:本站    作者:admin    浏览:90    
核心提示:      身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体

  

  

  身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

  名称{高度:52px;}。{content: ";background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: 100%;width: calc((100vw -100%) / 2);transform: translateX(-100%);wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::after{left: 100%;transform: translateX(0);}@media 0

  只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

  内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

  名称{高度:60px;}。{max-height: 60px;}}@media o .

  只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

  只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

  预测显示,基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)赢得的选票份额将低于杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn),这是一场“无爱的压倒性胜利”。

  基于出口民调的计算表明,工党将仅获得36%的选票,尽管预计将获得170个多数席位。

  一位保守党高级官员表示,这样的结果可能会给英国的简单多数制选举制度的未来带来“很大的紧张”。

  前工党领袖科尔宾在领导该党参加2017年大选时赢得了40%的选票,但在大选中输给了特蕾莎·梅(Theresa May)的保守党(Conservative party)。

  出口民调预测,基尔爵士将以压倒性的胜利赢得410个席位,而保守党的席位将减少到131个,这是他们有史以来最糟糕的结果。

  奈杰尔?法拉奇(Nigel Farage)领导的英国改革党(Reform UK)预计将赢得13个选区,而自由民主党(Liberal Democrats)预计将获得61个席位。

  但是,工党在议会人数上的巨大优势可能掩盖了其在投票份额方面不如预期的表现。

  选举演算公司(Electoral Calculus)为英国广播公司(GB News)进行的出口民调显示,保守党最终可能只获得36.1%的选票。

  与此同时,据计算,保守党获得了25.8%的选票,而改革党以17.2%的得票率位居第三,尽管可能只赢得少数席位。

  与之形成鲜明对比的是,在议会中取得巨大进展的自由民主党(Liberal Democrats)预计只会赢得9.4%的选票。

  前保守党内阁大臣罗里·斯图尔特告诉第四频道:“工党很可能以相当低的得票率获得了惊人的多数。”

  “改革可能会以相当高的得票率和较少的席位告终。自由民主党可能会得到更少的选票和五倍的席位。”

  当这个结果被节目描述为“无爱的压倒性胜利”时,他说:“我认为这是个大问题——从历史上看,36%的选票根本不算什么。”

  “历史上还没有人以36%的得票率赢得过这样的胜利。只有三分之一多一点的人投票给你。”

  基尔爵士预计的得票率将是近年来确保议会多数席位所需的最低得票率。

  1997年,托尼?布莱尔爵士(Sir Tony Blair)以43.2%的得票率击败保守党,赢得了179个多数席位。

  鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在2019年的上次选举中以43.6%的得票率赢得了80个席位的多数,而戴维·卡梅伦(David Cameron)在2015年的选举中需要36.9%的得票率才能获得10个席位的多数。

  民意调查机构More in Common的英国主管卢克?特里尔(Luke Tryl)表示,预计的得票率表明“人们渴望变革,但对任何人实现变革缺乏信心”。

  他补充称,“选举地理”导致工党大获全胜,尽管其得票率较低。

  简单多数制意味着分布在全国各地的相对较少的选票可以完全改变选举结果。

  选前分析发现,如果转而支持托利党,只有13万选民可能会否决工党的多数席位。

  科尔宾的发言人马特·扎布-库桑(Matt Zarb-Cousin)表示:“工党已经在兜售一种说法,即这场胜利要归功于工党的变革。

  “当然,现实情况是,基尔·斯塔默在保守党最终崩溃的时候,在正确的时间接过了这个大包。

  “所以他们以低于2017年的得票率默认获胜。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行