皮尔斯?摩根(Piers Morgan)昨日在《新闻之夜》(Newsnight)节目中谈到他与好斗的工会领袖米克?林奇(Mick Lynch)之间不太可能缓和的关系时说:“我们在邦蒂酒吧(Bounty bars)上建立了联系。”谁能想到一个椰子馅的糖果会给我们的政治话语带来一些迫切需要的理智和尊重?摩根和林奇就像依偎在《新闻之夜》的沙发上的两颗甜食，有时意见相左，但更多时候是在意想不到的音乐会中，他们在第一次苏纳克对斯塔默电视辩论的软弱无力的尸体上挑选。

　　与英国独立电视台(ITV)上首相和想要接替他的人之间那种酸溜溜、压抑的气氛不同，摩根和林奇表现出了一种近乎舒适的温暖和开放。这是两个了解自己想法的人之间的一次成熟的讨论，但也是一个令人耳目一新的开放和诚实的不同点，在一个经常被描述为狂热和愚蠢的生态系统中。

　　摩根随后在推特上写道:“我刚刚告诉米克，我们可能是英国从未想过需要的梦幻双人表演。”在正常情况下，你可以想象，在摩根提出这样的建议后，RMT工会的总书记会冲去洗净淋浴，而摩根一向以诋毁左派为乐。但林奇现在可能正在权衡与他的新沙发伙伴共同主持播客的好处。事实证明，他是摩根的完美陪衬——和他高傲的搭档一样敏锐和睿智。这两只大野兽似乎认识到了对方对手头问题的掌控力——与其冒着得不宜失的胜利之险，不如好好谈一谈。

　　这是关于沟通和消息传递的讨论，而不是政策。在这一点上，他们是一致的。他们都认为，基尔?斯塔默爵士的行为很沉闷，甚至闪烁其词，未能有效应对苏纳克提出的“增税2000英镑”的攻击。当摩根称赞苏纳克推行“你没有计划”路线时，林奇点点头，尽管他的担忧来自不同的政治视角，他希望斯塔默在税收和支出方面更激进。“这是没有一个大胆的经济政策的副作用，”他说。“他需要带着更大胆的信息来到这个国家。”

　　摩根在林奇的手臂上轻抚了几下，这位工会老板从容地接过了他的手臂。这位广播员甚至克制住了他天生的插话欲望，在一些场合忍住了，让这位RMT领导人完整地阐述自己的观点。“米克说得完全正确，”摩根说。“大局观在哪里?”这次轮到林奇点头表示赞同了。他们俩看起来都有点惊讶。

　　他的许多批评者没有意识到的是，摩根在很大程度上是非常有礼貌的。他也坚决不教条，这意味着他可以与林奇充分接触，为两人提供足够的时间和空间，以一种在电视上很少看到的方式来表达自己的观点。你能从两个政治动物身上获得比他们之前的两位政治家更多的理智，这不足为奇。

　　每当他们在实质性问题上意见相左时——尤其是工党在执政期间应该或能够做些什么——他们都会认真倾听对方的意见。这及时地提醒了人们，在过去十年中，这两个经常对抗的人物之间进行了明智而有益的辩论，这种辩论已经变得像苏门答腊犀牛一样罕见。《晚间新闻》主持人维多利亚·德比希尔度过了她一生中最轻松的一晚。

　　摩根和林奇还表现出一种让许多国会议员愿意为之出卖灵魂的沉着。英国的政治话语之所以让人感觉如此愚蠢，正是因为它的主导人物中很少有人能掌握细节，对自己的信仰充满信心，并有能力表达出来。简而言之，当前的政治家并不具备摩根和林奇所拥有的。

　　恰如其分的是，两人最终达成了共识，共同谴责了在克拉克顿对奈杰尔·法拉奇的袭击。林奇在节目中以最尖锐的言辞表明，他不是改革领袖的朋友，他说:“赢得辩论，而不是通过这些策略。”摩根无数次点了点头。即使他们再也没见过面，他们也会一直有《晚间新闻》。