哈里王子获准对高等法院对其安全安排的裁决提出上诉。

　　苏塞克斯公爵要求司法审查取消他移居国外后获得自动警察保护的权利的决定。

　　然而，今年2月，他“彻底输掉”了雷恩法官后来所说的“坦率地说无望”的向内政部上诉的努力。

　　经过两年半的法律纠纷，该索赔被驳回。

　　法官坚持认为，皇家和贵宾执行委员会(Ravec)的决定并不是不合理的，也不是程序上的不公平。

　　然而，公爵提出了上诉申请，并于5月23日由法官比恩(Lord Justice Bean)下令，允许他对判决提出质疑。

　　法院的结论是，公爵认为拉维克应该遵循自己的书面政策，这是“成功的真正希望”。

　　它发现，法官莱恩可能错误地断定，公爵的地位与那些接受国家安全保护的“其他贵宾类别”的人不同。

　　这一决定标志着威廉王子为确保家人在英国期间的安全而进行的法律斗争迈出了关键一步。

　　他认为他不能把妻子梅根和他们的两个孩子——5岁的阿奇王子和3岁的莉莉贝特公主——带到英国。

　　据悉，由于担心公爵面临的风险增加，包括基地组织对他的威胁，公爵的法律团队要求法院加快审理此案。

　　今年2月的裁决还可能影响到其他国家对他的安全采取的措施，而且在此之前，苏塞克斯夫妇计划进行多次外国访问。

　　《每日电讯报》上月透露，出于安全考虑，威廉王子拒绝了父亲邀请他入住白金汉宫的邀请。

　　王室住宅是该国保护最严密的财产之一，大门上驻扎着武装人员。

　　然而，他在5月份访问时选择住在一家酒店，这样他就可以不被人看到。

　　据估计，这场诉讼已经给公爵留下了超过100万英镑的法律账单。

　　在拉维克于2020年2月宣布他和他的家人在访问英国时不再享有“同等程度”的人身安全之后，公爵申请了司法审查。

　　相反，该委员会创造了一种“定制”的方法，包括根据其优点评估每次访问，但这导致公爵每次返回英国时都被拒绝接受警方的保护。

　　他的法律挑战是基于据称Ravec的组成和流程缺乏透明度，因为他认为，他被拒绝对Ravec的组成及其运作方式做出“清晰而全面的解释”。

　　他还辩称，他被拉维克“单独挑出来”，受到的待遇“不如其他人”。

　　他的律师沙希德?法蒂玛(Shaheed Fatima KC)表示，委员会也没有考虑到成功袭击公爵可能“对英国声誉的影响”，“考虑到他在王室中的地位、背景和形象”。

　　威廉王子认为，他面临的风险比他已故的母亲、威尔士王妃戴安娜(Diana)更大，因为他面临“更多层次的种族主义和极端主义”。