在“愚蠢的想法”遭到强烈反对后，工党放弃了建立数十个公民集会来审议新法律的计划。

　　工党幕僚长苏·格雷(Sue Gray)曾在一次采访中表示，她将引入这项措施，作为从白厅下放权力的努力的一部分。

　　但就在她的言论发表12个多小时后，工党已经开始反击，官员们坚称该计划不是一项正式政策。

　　根据以爱尔兰制度为蓝本的提议，由公众成员组成的陪审团将讨论关键问题。

　　影子内阁卫生大臣韦斯·斯特里特(Wes Streeting)告诉英国广播公司(BBC)，它们本可以用来提出有关协助死亡等敏感问题的法律。

　　格雷是在为撰写工党领袖凯尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)传记而接受采访时发表上述言论的。

　　《泰晤士报》出版的这本书的摘录显示，她设想将这些资金用于宪法改革、权力下放和住房。

　　格雷曾是一名公务员，她称赞这一提议是“变革性的”，但警告称，“白厅不会喜欢这个提议，因为他们无法控制”。

　　《每日电讯报》被告知，建立公民集会并不是政党的官方政策，目前也没有相关计划。

　　该计划已经引起了工党和保守党内部的批评，他们质疑格雷女士为什么要宣布这样一项关键政策。

　　工党执政的全国执行委员会成员卢克·阿克赫斯特在回应该提议时表示，“公民集会是一个愚蠢的想法”。

　　他补充说:“我们已经有了民选的政治家，他们是被公众推举到那里来做出艰难决定的。

　　“把这些工作外包给那些可能不具代表性、没有具体知识或责任的人，是一种不负责任的行为。”

　　托利党已经对这一提议跃跃而起，并质疑为什么是格雷女士而不是凯尔爵士宣布这一提议。

　　彼得伯勒的议员保罗?布里斯托表示:“做出艰难的决定是我们选出的议员所做的。我们有太多的议员和国会议员抱怨这是“他们无法控制的”。

　　“这个想法很奇怪，让那些迫切希望被喜欢的议员推卸责任。”

　　海伍德和米德尔顿的保守党议员克里斯·克拉克森补充道:“为什么苏·格雷要宣布政策?我很感激凯尔爵士自己还没有拿出任何证据，但这似乎还是有点奇怪。”

　　2016年，爱尔兰引入了公民大会，让公众在关键的宪法和政策问题上有更大的发言权。

　　部长们要求他们调查的问题包括堕胎法、固定任期议会、公投规则、人口老龄化、社会护理资金和气候变化。