据一名受害者的律师表示，这起邮局丑闻“远远超出了”有问题的Horizon软件。
保罗?马歇尔(Paul Marshall)代表前邮政局长表示，atm等分支机构第三方系统的问题一直被“忽视”。
2013年，英国邮政委托撰写的一份报告称:“取消自动取款机降低了(邮政副局长)被停职的风险……彩票、(银行)服务和DVLA处理的存在也是如此。”
这表明邮局在分支机构内部的第三方系统中存在已知的问题——与Horizon软件分开。
大律师保罗·马歇尔(Paul Marshall)认为，因此，邮局对任何“可以或应该被恰当地视为安全的”次级邮政局长“没有定罪”。
他表示，第三方错误(比如自动取款机)的证据表明，“可以说，这起丑闻远远超出了Horizon有限的漏洞关注范围”。
今年夏天引入的全面免责法案只会撤销“错误的地平线证据”带来的定罪。
马歇尔先生断言，对被上诉法院驳回的定罪提出上诉的邮政局长可能会败诉，因为他们的罪行不属于地平线问题的“狭窄范围”。
“Horizon是唯一的会计系统，”马歇尔表示，“所以其他系统，如ATM机、银行转账支付、养老金支付、彩票，都是由Horizon处理的，但它们不是Horizon。”
“上诉法院采取的立场是，”他说，“如果这是Horizon亏空案，这是你可以推翻定罪的唯一依据。”
“但你可能会失去业务，出现会计缺口，而这与Horizon完全无关。”
这份由BAE系统公司(BAE systems)旗下咨询部门Detica撰写的报告得出的结论是:“邮政系统不适合现代零售和金融环境。”
齐拉格·西普拉的案例——ATM机不足
2017年，在邮局收到Detica报告四年后，齐拉格·西普拉(Chirag Siphura)在萨里郡的分行因ATM机不足而受到起诉。
他被要求支付57000英镑。
去年，他获得了临时补偿，邮局承认这是一个“与地平线相关”的问题。
他说，银行“过去可以远程访问自动取款机”，他们会进行更新，“但在远程更新的地方，数据总是被抛出”。
Siphura先生描述了邮局如何“始终相信自动取款机给出的数字是100%正确的”。
“如果银行回来说‘不，这个数字不正确’，”他继续说，“那么邮局总是会相信他们的话，而不是我们的话。”
“然后我们必须拿出证据来证明他们的数据是错误的。”
凭借IT背景，奇拉格最终能够进行调查。
IT专家Jason Coyne:更多的影响。
2016年，艾伦·贝茨和其他邮政局长聘请的IT专家杰森·科因提交了一份报告，作为高等法院案件的一部分。
他描述了向邮局询问有关第三方系统的信息，比如自动取款机。
“他们会试图拒绝我的信息要求，”他说，“因为他们会说，这不是地平线的信息，因此不属于地平线的审判。”
他说，当时的高等法院法官弗雷泽法官(Mr Justice Fraser)“正确地试图让Horizon审判与Horizon系统保持一致”。
“但他当时不知道的是，”他继续说道，“……所有这些第三方系统对地平线的运营都至关重要，所以“邮局阻止我们获取这些文件是错误的”。
科因认为，受第三方系统影响的“更多的人”可能到目前为止还没有站出来——除了那些已经被确定存在Horizon问题的人。
温迪·考辛斯案:“我的妻子完全无辜地死去了”。
温蒂·考辛斯(Wendy Cousins)被判2005年从她的分行窃取与养老金有关的1.3万英镑。
上诉法院的法官裁定，Horizon电脑软件对她的起诉不是“必要的”，并维持了对她的定罪。
她于2022年2月去世，不到一年后。
她的丈夫保罗说，他相信她的信念是她因癌症过早死亡的一个因素。
“她从一开始就被当作罪犯对待，”他说，“……他们在门上贴了一个牌子，上面写着‘关门’。”
保罗·考辛斯表示温蒂被说服认罪以逃离监狱。
他确信她是无辜的，并希望重新审理她的案件。
他说:“我希望温迪能被证明无罪。”
一位邮局发言人说:“我们对地平线IT丑闻给这么多人带来的痛苦深表歉意。”
他们补充说:“我们仍然专注于支持调查。”
英国商业贸易部在一份声明中表示，它“致力于纠正过去的错误，并已提出紧急立法，在今年夏天之前推翻对数百名邮政局长的定罪。”
声明还说:“如果出现任何进一步的不公正，刑事申诉审查委员会可以考虑这些问题，该委员会可以要求上诉法院推翻定罪。”
