都柏林——爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡周六承认失败，因为他支持的两项宪法修正案在早期计票中被否决，这两项修正案将扩大家庭的定义，并删除有关女性在家中角色的语言。
瓦拉德卡尔通过删除“非常过时的语言”，并试图承认现代家庭生活的现实，推动了将性别平等写入宪法的投票，他说，很明显，修正案“以可观的投票率被全面击败”。
推荐视频
瓦拉德卡说:“我们有责任说服大多数人投赞成票，但我们显然没有做到这一点。”
反对者认为，修改的措辞没有经过深思熟虑——这一论点在竞选的最后几天似乎获得了支持。选民们说，他们对这些问题感到困惑，还有人说，他们担心改革会导致意想不到的后果。
这次选举被视为爱尔兰从一个保守的、以罗马天主教为主的国家(离婚和堕胎是非法的)向一个日益多样化和社会自由的社会演变的一部分。根据中央统计局的数据，天主教居民的比例从1961年的94.9%下降到2022年的69%。
社会转型反映在对爱尔兰宪法的一系列修改中，该宪法可追溯到1937年，尽管这个国家直到1949年才正式被称为爱尔兰共和国。爱尔兰选民在1995年的公投中使离婚合法化，在2015年的投票中支持同性婚姻，并在2018年废除了堕胎禁令。
第一个问题涉及宪法中保证保护作为社会主要单位的家庭的一部分。选民们被要求删除将婚姻作为“家庭建立的基础”的说法，代之以一个条款，即家庭可以建立在“婚姻或其他持久的关系”之上。如果获得通过，这将是美国宪法的第39条修正案。
拟议中的第40条修正案将删除关于女性在家庭中的地位提供了国家无法提供的共同利益的提法，并删除关于母亲不应该因为经济需要而忽视家庭职责的声明。它将增加一项条款，称国家将努力支持“家庭成员相互提供照顾”。
这场辩论没有关于堕胎和同性恋婚姻的争论那么激烈。爱尔兰的主要政党都支持这些改革，包括中间派政府联盟伙伴共和党(Fianna Fail)、统一党(Fine Gael)以及最大的反对党新芬党(Sinn Fein)。
呼吁投“不”票的一个政党是Aontú，这是一个传统主义组织，因新芬党支持合法堕胎而从新芬党分裂出来。Aontú领导人Peadar Tóibín表示，政府的措辞如此模糊，将导致法律纠纷，大多数人“不知道持久关系的含义是什么”。
法律慈善机构“免费法律咨询中心”(Free Legal Advice Centers)担心，对护理部分的修改包含了“有害的刻板印象，比如提供护理……是家庭成员的私人责任，没有任何国家支持的保证。”
一些残疾人权利活动人士认为，对残疾人护理的重视将他们视为一种负担，而不是作为个人享有应得到国家保障的权利。
民意调查显示，两项投票都支持“是”，但随着周五国际妇女节投票的临近，许多选民仍未做出决定，一些人表示，他们觉得这个问题太令人困惑，或者太匆忙，以至于不能修改宪法。
“我觉得这太匆忙了，”都柏林的护士尤娜·乌伊·杜恩(Una Ui Dhuinn)说。“我觉得我们没有足够的时间去思考和阅读它。所以我觉得，为了安全起见，‘不，不’——没有改变。”
博士生考伊姆赫·多伊尔(Caoimhe Doyle)说，她对改变家庭的定义投了赞成票，但对护理修正案投了反对票，因为“我认为它没有得到很好的解释。”
“有一种担心是，他们正在减轻国家照顾家庭的负担，”她说。
___
麦利在伦敦报道。
版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
