美国总统拜登(Joe Biden)对以色列在加沙发动军事进攻的支持，加上学生对警察镇压校园反战抗议活动的愤怒，使民主党青年团体试图在今年大选前吸引同学和其他Z世代选民的工作变得复杂。

　　“如果我在谈论电动汽车和气候变化，然后(一个学生)问我，‘那轰炸加沙造成的所有排放呢?’”北卡罗来纳州维克森林大学(Wake Forest University)大学民主党分会主席、全国民主党穆斯林党团会议主席哈桑·皮亚拉利(hassan Pyarali)说。

　　“堕胎也是一样。作为一名组织者，要接受这些事实是非常困难的，所以很多时候我都会说，‘是的，你是对的，’”他说。

　　拜登星期四发表了迄今为止最尖锐的讲话，谴责了他所说的示威活动中的“混乱”，并强调了有关校园反犹太主义恐吓的报道。他说，他支持“抗议的权利，但不支持制造混乱的权利”。当被问及抗议活动是否让他改变了对冲突的看法时，总统回答说:“没有。”

　　加沙飞地卫生部称，以色列对加沙长达数月的轰炸已造成逾3.46万人死亡，饥饿的威胁迫在眉睫。这是对哈马斯10月7日越境发动致命袭击的回应。

　　许多年轻的美国人经常通过TikTok、Instagram和Facebook等社交媒体应用实时接触到加沙当地的可怕局势，这已经成为许多民主党组织、自由派外部团体和其他拜登盟友的一个重大担忧，他们担心2024年大选中的年轻选民投票率。

　　上周，传统上态度温和的美国大学民主党(College Democrats of America)再次发出警告，称“白宫采取了错误的路线，对(以色列总理)内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)采取了熊抱战略，对自己的基地和所有希望结束这场战争的美国人采取了冷漠的策略。”这些焦虑再次出现在人们的视野中。

　　“应该非常清楚地表明，呼吁巴勒斯坦人获得自由并不是反犹主义，”该组织写道，“反对以色列极右翼激进极端主义政府的种族灭绝行为也不是反犹主义。”

　　基民盟多年来一直在民主党全国委员会(Democratic National Committee)的庇护下运作。基民盟领导人采取如此大胆的立场，并可能危及其在党内高级领导人中的地位，这一决定立即引起了意识形态分歧的关注。但学院民主党人坚持认为，他们的担忧也源于他们认为拜登竞选团队不愿意了解吸引年轻选民的难度有多大。

　　对年轻选民就以色列-哈马斯战争，特别是对拜登竞选活动的影响进行的民调显示，情况好坏参半。

　　哈佛大学和政治研究所在3月份进行的一项民意调查显示，年轻的美国人支持加沙永久停火(51%对10%的人反对)。四月份的一项经济学人/YouGov民意调查发现，30岁以下的成年人中有32%同情巴勒斯坦人(相比之下，同情以色列人的只有13%)。根据哈佛大学和IOP的调查，只有18%的年轻选民支持拜登处理以哈战争的方式。

　　然而，哈佛大学的调查还发现，只有38%的美国年轻人密切关注战争新闻。当被问及他们最关心的国家问题是什么时，只有8%的人说是外交政策。

　　21岁的尼古拉斯·费尔南德斯(Nicho Fernandez)是华盛顿特区乔治城大学(Georgetown University)的学生，他承认自己并没有密切关注加沙地带的冲突。

　　费尔南德斯说:“这是一个非常复杂的情况，就我个人而言，因为我有实习、学校作业等所有事情，我无法非常仔细地观察它。”

　　在《经济学人》和舆观调查中，大多数年轻人(63%)表示，他们没有参加过任何形式的政治抗议、集会或示威。

　　“这是一个与我们在2020年和2022年看到的不同的青年选民，年轻选民的动机不同，”哈佛政治研究所(Harvard Institute of Politics)民意调查主任约翰·德拉·沃尔普(John Della Volpe)在结果公布时表示。“经济问题是人们最关心的问题，住房是一个主要问题，年轻男性和年轻女性在政治偏好上的差距也很明显。”

　　拜登的盟友经常指出，这些不断变化的动态证明，加沙战争的国内政治利害关系被批评者夸大了。Z世代组织“明日选民”(Voters of Tomorrow)的创始人兼执行董事圣地亚哥·梅耶尔(Santiago Mayer)说，对最近校园镇压的愤怒更多地指向大学管理人员和地方官员，而不是拜登，观察人士不应该在学生骚乱和年轻人将如何投票之间划清界限。

　　“我真的不认为抗议活动本身是一场选举对话。我认为这显然有选举的成分，但这不是我们现在谈论的事情，”梅尔告诉CNN。“重要的是要记住，不管这些年轻人对乔·拜登有多生气，他们永远不会投票给特朗普。”

　　但是，大学民主党全国主席、内华达大学拉斯维加斯分校19岁的学生卡洛琳·萨尔瓦多·阿维拉警告说，虽然生活成本、气候变化和堕胎权等政策问题对年轻选民来说确实是最重要的，但拜登的以色列政策可能会损害他的个人地位。

　　萨尔瓦多·阿维拉说:“即使它不是名单上的第一名，它仍然让那些本来会完全支持这个政党的人不能100%肯定他们会把票投给拜登。”“由于这个问题，我们校园里有很多人不再愿意接受我们谈论总统所取得的所有了不起的成就。”

　　这些分歧现在几乎存在于民主政治体制的每一个层面，从地方政党分会到国会，甚至在大学民主党内部。

　　北卡罗来纳州梅雷迪思学院(Meredith College)的研究生、全国大学民主党犹太人核心小组主席艾莉森·贝尔(Allyson Bell)说，她对该组织的声明感到震惊，部分原因是她和穆斯林核心小组主席皮亚拉利(Pyarali)曾共同起草过早期的草案，贝尔说，这些草案包含了对美国校园反犹太主义的更突出的谴责。

　　她说，这些版本最终被该组织的执行委员会否决，最终以8票对2票通过了一份声明，该声明对以色列、拜登和警察突袭抗议营地的行为进行了更为激烈的批评。

　　贝尔说，最终草案没有征求她的意见，这一“疏远”的事件让她相信，大学民主党的领导层不想强调“犹太学生现在在大学校园里的经历”。

　　贝尔说:“我支持和平抗议，即使这些抗议不一定与我自己的信仰一致。”“但我认为，重要的是也要包括我们所看到的骚扰事件。”

　　下面的视频:纽约警察局的身体摄像头发布了哥伦比亚警察进入的视频

　　拜登竞选团队和民主党全国委员会(Democratic National Committee)拒绝就这些团体提出的具体政策观点发表评论，只提到了拜登总统最近的言论，以及他为促成该地区停火所做的努力。拜登竞选团队的发言人舒斯特(Seth Schuster)吹捧拜登在吸引年轻选民方面的投资。

　　舒斯特尔在一份声明中说:“我们比以往任何时候都更早地发起了一场更强有力的青年外展活动，由一个专门的青年投票团队领导，将在每个战场州的校园组织者中发挥作用，并在社交媒体上投放了七位数的广告。”“我们的行动得到了15个支持青年投票团体的支持，他们利用他们的网络和资源动员年轻选民重新选举总统和副总统。”

　　这些团体中包括美国大学民主党人，该组织表示，它仍然致力于支持拜登连任，并帮助推动年轻选民参加投票。不过，CDA高级官员对拜登团队的冷遇表示失望。

　　“我们的组织很难与白宫和拜登政府取得联系，”该组织的成员主管艾丹·迪马科(Aidan DiMarco)说。“这并不新鲜。在我们发表这一声明时，这种情况并未发生。这个问题已经存在很长时间了。”

　　迪马科坚持认为，这种挫败感不是针对个人，而是一个简单的竞选策略问题。

　　“如果拜登的竞选团队想在11月获胜，他们就必须开始与我们的组织建立更紧密的联系，”他说，“因为我们正在做基础工作。”

　　威斯康辛州是一个关键的摇摆州，可能会以最微弱的优势做出决定。威斯康星大学白水学院民主党主席、20岁的伊芙琳·施密特说，在加沙和选举问题上，她的团体试图“在我们的头脑中记住两个事实”。

　　施密特说:“我们关心这个问题，希望站在历史正确的一边。”“但是，同时也要让人们清楚地知道，就总统职位而言，最好的情况是乔·拜登再次当选。”

　　在白宫外与年轻人和地方政党组织合作的民主党工作人员也表示，他们的工作因以色列和哈马斯的冲突而变得复杂，尽管他们不太倾向于批评拜登的政策。正如一位资深民主党策略师所说，这在一定程度上是因为这个问题很棘手，很难在竞选活动中讨论。

　　“问题是没有太多的对话可以进行。年轻人甚至很难与其他年轻人谈论如何做到这一点。”“当我与各州政党合作，与大学民主党人以及该党青年委员会的人交谈时，他们问我，‘我该如何为其他年轻人回答这些问题?’”这是一个非常困难的挑战。这个问题背后有太多的情感。”

　　施密特说，她的组织向对拜登处理战争的方式感到愤怒的年轻选民传达的信息很简单，她和她的同事们尽可能直截了当地传达了这一信息。

　　“我们说，‘如果这是你的首要问题，这不是理想的情况，’”施密特告诉CNN。“但在威斯康辛州，我认为很多选民最关心的问题是生育自由、枪支改革和气候变化。”

　　不过，她补充说，日复一日地传递这一信息，给年轻的组织者带来了额外的负担。

　　施密特说:“这令人沮丧，因为这确实给那些与人们交谈的组织者施加了压力，让他们与选民沟通他们的感受。”“组织者不得不进行这些对话，他们感受到了这个问题的重要性。”