SIR -保守党副主席李·安德森(Lee Anderson)警告英国改革党(前英国脱欧党)，这可能会让工党通过提名候选人与保守党竞争来赢得权力(报道，1月3日)。安德森先生知道，保守党在2019年只赢得了80个席位的多数，因为奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)退出了英国脱欧党的候选人。那大部分都被完全浪费了。也许现在应该是托利党放弃他们的候选人，为改革让路。大卫·米勒·奇格威尔，埃塞克斯

　　先生——我厌倦了保守党议员抱怨支持奈杰尔·法拉奇和改革英国将帮助工党。大多数人在上次选举中支持保守党，因为他们承诺脱欧。全民公决已经过去近8年了。他们用它做了什么?多亏了鲍里斯·约翰逊，他们违背了承诺，一事无成。作为一名如今已被解雇的保守党激进分子和党员，我不相信该党高层中的任何人。其他人为什么要这么做?我会投票支持“改革英国”，这样保守党就可以大扫除了。赫特福德郡，皮考茨角

　　的确，保守党选民受到了傲慢的保守党精英的蔑视，但如果我们惩罚他们，就是惩罚我们自己。政府政策已经左倾，工党政府将加速这一进程。人们认为，英国退欧的一个好处是，它赋予了我们解雇未履行承诺的政客的民主权利。也许在这种情况下，我们最好坚持让他们回去完成我们五年前交给他们的工作。Alan Rogers Epsom，萨里

　　先生——在3月份的预算中，为了重新获得像我这样过去的保守党选民的支持，保守党应该通过废除令人讨厌的、不公正的遗产税来拉开自己与工党和改革英国之间的距离。就连英国改革委员会(Reform UK)也只承诺减少税收，而不是放弃税收。我的妻子和我可能不会留下足够的钱来支付这笔税，但我会投票给我失去的继承人，让他们不必向英国税务海关总署和遗嘱认证办公室证明这一点。行政费用将会节省，而遗嘱认证的延误亦会减少。就这么做吧——同时把提高税收门槛作为次要的优先事项。科林·纽曼，宾利，西约克郡

　　先生:在我看来，保守党和工党政客不公开他们的政策的原因似乎很明显。选民很快就会发现他们之间没有什么区别。马丁·加斯基尔·卡尔切斯，柴郡

　　SIR -去年创纪录的超额死亡(1月2日的报告)归因于各种工业行动。这些将是一个因素——但相对次要的一个。一个持续的主要原因是，在工作时间和工作时间外，缺乏有经验的医生。111电话接线员或车里的护理人员都不能代替。事实上，如此多的人挤在急症室等候数小时，与重病患者和一些传染性患者近在咫尺，这是国家的耻辱。再加上等待调查、专家推荐和手术的时间。然而，更多的资金将具有有限的价值。现在需要一个完全不同的体系。我们必须鼓励在家训练的医生留在国内，而不仅仅是考虑薪酬问题。医生和医院应该相互竞争，为病人提供优质及时的服务。我们首先需要一个大胆的政府。Nigel Garbutt Minsterworth博士，格洛斯特郡

　　土耳其拒绝让捐赠给乌克兰的前皇家海军猎雷艇通过土耳其水域进入黑海，这显示了它的真面目(1月3日报道)。考虑到它是北约成员国，土耳其支持俄罗斯而不是乌克兰的记录非常令人担忧。它阻挠芬兰和瑞典加入北约，再加上它对欧盟和美国对俄罗斯的制裁并不热情支持，这就是例证。也许英国游客是时候重新考虑一下，他们是否希望继续支持这样一个政权，选择去土耳其度假。乔纳森·爱德华兹·林伍德博士，汉普郡

　　SIR - Jonathan Hall KC是对的，需要紧急修改法律来应对激进的人工智能聊天机器人的崛起(评论，1月2日)。就在圣诞节前，我在飞机上坐在微软人工智能专家旁边。他对人工智能能力发展速度的描述(几个月内性能提高了10倍)让我确信，聊天机器人将在未来一年对全球选举产生有害影响——让普通人无法确定每一个政治问题的真相。我们低估了我们所面临的风险。政治家们必须立即通过立法来解决这个问题。基思·菲利克斯托，萨福克郡

　　先生——你的报告(12月27日)声称ChatGPT将能够预订餐厅。当然，当你给出完整的指示时，你可以自己打电话——或者，更快的是，在网上预订。David Sharrad Whepstead, Suffolk

　　最近几天，在Esther Rantzen夫人讲述了她自己的感人经历之后，关于协助死亡的讨论很多(12月19日报道)。这些讨论的困难之一是，不可能知道当时间到来时，一个人会有什么感觉。在从事临终关怀医学的40年里，我明白了生命是宝贵的，需要被重视。在绝大多数情况下，症状最终可以得到控制。生活质量可能不包括在高尔夫球场上四处走动;相反，与家人和朋友的亲密时刻有了新的意义。许多曾经认为生命不再值得活下去的病人在这样的时刻找到了极大的安慰，通常包括和解的因素，他们很感激自己多活了几天(通常是几周甚至几个月)。另一个因素是那些照顾临终者的专业人员之间建立起来的信任。如果负责最后注射的是同一位医生，那么这种情况就会迅速消失。如果将协助死亡的重大决定建立在全民投票的基础上(《信件》，1月2日)，这将是鲁莽的。全民投票是基于健康人群的印象，而没有照顾临终者的经验。好的姑息治疗就是答案。Janet Squire，北安普敦郡拉什顿FRCP

　　英国皇家国家救生艇协会(RNLI)拒绝了爱尔兰猎狐活动的捐款，这给我留下了深刻的印象(《信件》，1月1日)。与一些人不同，我真的很关心捐款来自哪里，我会抵制一个从不光彩的资金中获得捐款的慈善机构，比如血腥运动，就像我不会从支持现代奴隶制或剥削的品牌那里购买一样。这种野蛮的做法属于过去，RNLI的道德态度会得到我更多的支持。其他慈善机构也应该效仿。曼迪·马丁·莱德，怀特岛

　　SIR - RNLI拒绝来自组织的捐款，因为它不赞同他们的目标。当然，慈善机构采取这样的立场是把船员置于没有最好装备的风险之中。谁做这些决定?大概不是志愿者。希拉里·里德·阿什特德，萨里

　　先生——我和妻子享受了新年前夜的正式晚宴，并于周日在当地一家酒店住了一晚。几个月前，我们已经同意了这次活动的价格，当我们试图在一个繁忙的接待处结账时，我们发现自己不得不通过取消酒店征收的几项服务费来协商价格降至这个数额。我很乐意在选择加入的基础上为优质服务提供小费，但对目前的每次交换都包括在内感到不满。例如，在酒吧喝了两杯酒，就在酒吧账单上加了服务费。早些时候，我们在客房服务上点了一份价值11.50英镑的三明治，却收到了21.38英镑的账单。“额外费用”包括7.5英镑的托盘费和12.5%的服务费。我还注意到，在最近的一张账单上，有一笔向酒店最喜欢的慈善机构的捐款，这无疑将成为另一种获得更多现金的受欢迎方式。在所有情况下，额外的费用都被毫无保留地取消了，但这不是重点。小费应该由我来选择，而不是基于酒店对其服务水平的假设。Steve Burgen Thatcham, Berkshire

　　先生——关于在国外的不期而遇(书信，1月3日)，1999年的一个晚上，我开着我的路虎从伦敦到开普敦，在肯尼亚农村的一个酒吧里，我发现自己坐在我的老化学老师旁边。大约一年后，当我回到英国，在埃塞克斯开着一辆迷你出租车，试图偿还我在探险中欠下的所有债务时，我意识到我搭载的两名乘客是一对诺丁汉小伙子，我是在津巴布韦的一个背包客旅馆里认识的。Chris Ash Cunningsburgh，设得兰群岛

　　先生——读到一个学生把她的艺术品丢给了一家慈善商店的报道(1月2日的报道)，让我想起了我们搬家的时候，我在最后一刻做了一次汽车旧货拍卖。当我带着未售出的物品回家时，我被告知父亲病得很重。当我离开家的时候，我对丈夫说:“把这些都拿去慈善商店吧。”我忘了，为了准备搬家，我还把我所有的毛衣都装进了我丈夫车后座的黑色袋子里。回来时，我不知道我的衣服都到哪里去了。我冲到店里，店员说这些东西卖得很好，并感谢我的慷慨捐赠。谢拉·帕里·法纳姆，萨里郡

　　先生——我在法律领域工作了很长时间，最后被授予英帝国勋章(1月2日的《信件》)。在我看来，这是由于我原谅了许多错误，但显然有人被打动了。David Redston Horsham，西苏塞克斯

　　我们接受电子邮件和邮寄的信件。请包括姓名，地址，工作和家庭电话号码。地址:白金汉宫路111号，伦敦，SW1W 0DT电子邮件:dtletters@telegraph.co.uk跟随:Twitter上的电报信件@LettersDesk时事通讯:在这里注册接收致编辑的信件