美国有线电视新闻网)- - -

　　在下届总统大选即将到来之际，对CNN民意调查的分析显示，共和党人又回到了唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年赢得总统大选之前所持的极度负面的国家观。他们再次确信美国正在衰落，并且更经常地对美国社会的人口和文化变化进行防御。

　　特朗普获得提名后，2016年夏末进行的一项民意调查显示，大约一半的共和党人和倾向共和党的独立人士(49%)表示，美国最好的日子已经过去了。虽然大多数人认为美国日益增长的多样性丰富了美国文化，但37%的人认为，美国不同种族、民族和国籍的人越来越多，反而威胁到了美国文化。

　　三年后，在特朗普担任总统期间，只有18%的共和党人认为美国已过了鼎盛时期，另有20%的人认为多样性是一种文化威胁。

　　从那以后，共和党改变了路线，变得不那么多元化，甚至更加悲观。美国有线电视新闻网(CNN)本周公布的最新民意调查显示，支持共和党的成年人中，认为美国最好的日子已经过去的比例飙升至70%，而认为美国文化受到种族和民族多样性增加威胁的比例则回升至38%。在2019年没有提出的一个问题中，78%的共和党美国人还表示，社会对性取向和性别认同的价值观正在变得更糟。

　　该党在过去四年中的观点转变发生在不同的人口群体中。在2019年至2023年期间，认为这个国家最好的日子已经过去的人在年龄、教育程度和性别方面上升了40多个百分点。此外，认为多样性是一种威胁的比例在每个群体中都上升了两位数。这可能表明，选举结果有时并不代表根深蒂固的信念，而是对当前政治环境的反应，包括哪个政党担任总统。

　　但调查也发现，共和党人和倾向共和党的人在观点上远未完全统一，一系列相互关联的政治、人口和社会经济因素导致了观点分歧。

　　最持久的差距之一出现在教育方面，与没有学位的人相比，支持共和党的大学毕业生不太可能支持一个更积极的政府，也不太可能认为这个国家的好日子已经过去，或者认为这个国家日益增长的多样性威胁着这个国家——尽管这两个群体对性别和性取向的价值观变化持相似的负面看法。

　　年龄、性别和种族也起着重要作用:45岁以下的人比老年人更不可能把种族多样性称为威胁，也不太可能说性别认同和性取向的价值观正在变得更糟，共和党女性和男性之间、白人和与该党一致的有色人种之间也存在类似的分歧。

　　当人口结构交叉时，共和党内部的差异往往会被放大。在45岁及以上没有大学学历的共和党支持者中，约有一半(51%)的人认为美国日益增长的多样性构成了威胁，而在年龄和教育程度不同的人群中，持这一观点的人只有三分之一或更少。54%的白人男性福音派基督徒认为这种多样性是一种威胁，而大多数女性信徒或其他种族和宗教背景的大多数人并不认同这一观点。

　　共和党人对美国改变两国关系方式的不安，转化为对特朗普政治遗产的看法。在最新的民意调查中，57%的共和党成年人称种族多样性是威胁，他们也表示，下一任共和党候选人必须恢复特朗普政府的政策。近一半的人(49%)认为性别和性取向的价值观正在变得更糟，或者认为国家的好日子已经过去了(46%)——在这两种情况下，这一比例都明显高于不持这种观点的人。与此同时，认为特朗普对共和党产生了良好影响的人比认为美国已经达到顶峰的人多出14个百分点。

　　不太清楚的是，这些前景是否会推动对特朗普及其竞选活动的支持，尤其是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)等可能的竞争对手也在围绕类似的主题发布信息。在竞选的早期阶段，那些认为美国最好的日子已经过去的共和党人和共和党倾向于独立的人，对德桑蒂斯获得提名的可能性表示热情的可能性与对特朗普表示热情的可能性大致相同。目前，对前联合国大使尼基·黑利、前副总统迈克·彭斯或前国务卿迈克·蓬佩奥表达类似兴奋的人相对较少。

　　现在预测明年共和党初选选民的情况还为时过早。这是一个关键因素，考虑到共和党人支持谁以及他们投票的可能性可能存在的人口差异。年龄较大、受教育程度较高的选民更有可能参加投票。出口民调显示，在过去的选举周期中，年龄较大、受教育程度较高的选民往往会不成比例地参加投票。现在距离投票开始还很远，很难判断谁可能会出现，但人口结构和政治偏好都可能在决定进入选举季节的最初热情程度方面发挥作用。在最新的CNN民意调查中，支持特朗普的45岁以上的共和党人和倾向共和党的人对参加明年的初选的热情远高于那些对候选人有不同偏好的45岁以上的人，或者更年轻的共和党人和倾向共和党的人，无论他们支持哪位候选人。

　　CNN的民意调查是由SSRS于3月8日至12日在全国随机抽取的1,045名自认为是共和党人和倾向共和党的独立人士进行的，这些人来自一个基于概率的小组。调查要么是在线进行的，要么是通过电话与现场采访者进行的。在整个样本中，结果的抽样误差幅度为正负3.8个点，而在分组中则更大。