可以肯定的是，理查德·泰斯不是已故美国总统罗纳德·里根的粉丝。政治战略家们仍然把他1984年著名的政治广告“美国的早晨”视为确保他以压倒性优势连任的妙招，广告中充满了令人咬牙切齿、不屈不挠的阳光乐观主义。

　　对泰斯来说，没有这样阳光明媚的高地。这位“改革英国”(Reform UK)领导人似乎选择了试图吓唬我们，让我们投票给他的政党，他警告说，除非选民集体转向右翼叛乱分子，否则英国将面临最可怕的后果。不受控制的移民、停滞不前的经济、破坏就业的净零政策、对摆脱欧盟监管的胆怯失败……Tice唤起的后世界末日景象堪比科马克·麦卡锡(Cormac McCarthy)的小说，但他没有受到另一种更快乐的情景的阻碍，即使2024年改革在掌权:“一切都很糟糕——投票给我们”。

　　然而，他今天新年新闻发布会的背景似乎暗示，Tice希望效仿一位杰出的美国政治家的反叛行为，这位政治家通过利用选民对政治共识的不满而获得成功。“让我们让英国伟大起来”(Let ' s Make Britain Great)有一种近乎但不完全熟悉的感觉，与唐纳德·特朗普(Donald Trump)的口号有很大的不同，足以让人合理地否认任何效仿这位前总统的愿望，同时在选民心中确立这正是该党和泰斯的意图。

　　英国改革组织(Reform UK)最近的简报表明，它打算把传统的目标从保守党(迄今为止，它从保守党的选民那里获得了大部分支持)转向基尔·斯塔默(Keir Starmer)的工党。事实上，今天的活动自由地使用了一个吸引人的词——“Starmergeddon”，目的是警告我们，工党将像里希·苏纳克(Rishi Sunak)的保守党一样，给国家带来严重的灾难。

　　但到新闻发布会结束时，攻击苏纳克及其政府的时间远远超过了抨击工党的时间，这或许是一种认识，即在过去被称为舰队街的地方，很少有分社编辑愿意在标题中使用“星际合并大决战”。

　　然而，自旧自由党时代以来，两大主要政党彼此一样糟糕的信息一直是小党派经常发出的——而且是不成功的——信息。当涉及到政党政治时，它几乎没有创新，尽管也许Tice认为公众对工党可能获胜缺乏兴奋，这是一个以前从未有过的机会。

　　邀请该党的威灵顿选区补选候选人本·哈比卜(Ben Habib)与泰斯同台演讲，或许是个错误。哈比卜在叙述温莎框架和之前的北爱尔兰议定书是“不费一枪一弹”就强加给北爱尔兰的事实时，显然很生气。考虑到这个省的历史，我们不应该欢迎这种新的政治方式吗?

　　在《我是名人》中获得第三名的奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)在一个未知的地方仍在从澳大利亚丛林的磨难中恢复过来，你几乎可以感受到房间里的失望。

　　没有法拉奇，只有对工党的少量批评，以及拙劣地利用北爱尔兰政治的尝试，使得泰斯的承诺成为主要新闻，他承诺，在大选来临之际，他的政党将代表英国每一个选区的竞选。这将使保守党比工党更担心。这证实了，无论泰斯如何随意使用斯塔默的名字，他的主要目标都是苏纳克，而不是工党领袖。